则以辩称理由坚持自己的观点。 以上事实，有双方当事人陈述，原告提供的房屋所有权证、整改通知书、现场照片，被告提供的房屋所有权证、物业公司情况说明、X室前业主证明等 自身利益进行搭建时，不仅要符合相关法律、法规的规定，也不得对他人的居住安全等造成妨碍，被告在X室天井围墙上加高搭建阳光房客观上对居住楼上的 ...

了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，于2009年7月27日、8月5日公开开庭进行了审理。原告河南国安建设集团有限公司的委托 1月19日邓某某离开为止，不存在施工图纸与要求不符的问题，也没有导致整改损失3000元的问题。综上，要求人民法院支持其申诉请求。 根据双方当事人的诉 ...

审理终结。 原告陈某某诉称，2008年2月26日，原、被告双方就址于建设大道的国富中心三楼签订了《房屋租赁合同》，该合同约定，租赁期内每年租金 2009年3月3日以前无消防许可证，存在消防安全隐患； 6、株洲市文化局于2009年3月2日下达的《文化经营场所整改通知书》，证明漆蓬辉承租经营的红宝石交谊舞 ...

工作日内与洋浦佳佳签订合同。２００４年２月１日，双方又签订了０００７４９１号《建设工程施工合同》（该合同为格式合同，经海南省公证处公证湖南四建于２００４年１１月 向湖南四建发出＂停工通知书＂，以华强大厦工程施工现场安全管理不到位，安全隐患严重等为由，责令湖南四建立即停止施工。后湖南四建整改后继续施工。 ...

缺少两份说明，对该证据的真实性予以确认。 3、“隐患整改通知书”一份，欲证明原告的造纸车间及办公楼存在重大安全隐患，被告有异议，认为不能证明是被告的过错 没有事实和法律依据，不能支持。 依照《中华人民共和国建筑法》第61条及《建设工程质量管理办法》第14条之规定，判决如下： 驳回原告祥发公司的诉讼请求 ...

有限责任公司安新改建工程项目部于2006年4月21日向华通公司发出《中标通知书》，通知该公司为安阳至新乡X区改扩建工程路面施工第4合同段中标人。 :鉴于濮阳华通公司较好地整改表现，濮阳市交通局申请撤销对华通公司的处罚决定。经省厅研究，决定解除将华通公司列入河南省公路建设从业单位“黑名单”的处罚。 华 ...

水利工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2010年4月8日向本院提起诉讼，本院于4月13日立案受理，于4月14日将起诉书副本、应诉通知书、举证 ，负责安全施工教育，并承担施工中造成的安全事故责任，承担因反诉被告设计施工原因导致的返工、整改、加固、修理等费用；负责文明施工，处理同周边社区、居民等 ...

将“施工单位”改为“建设单位”；证据7中的断面图应是证据1的附件，无异议，证据７中的其他证据属复印件，且均对工程量进行了虚报，从现场看未进行安全防护，是因要 ，原告兴东公司水布垭工程处实际进行了碎石路面的铺筑。清江水布垭公司在技术通知书提出洞脸支护根据情况现场确定，证人余朝安、易继坤也证实了兴东公司水 ...

专家调查分析，该次事故主要是当事人违反经营汽油、违规卸车、违规用电，违犯安全作业规程造成的一次火灾事故）。 另有法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定检验 、行政处罚有关事项审批表、实施行政强制措施通知书、财物清单、责令整改通知书、查处卢某某非法加油站的照片、行政执法证复印件、河南省罚没收入统一发票、三门峡市 ...

，一，答辩人不存在侵权行为。2008年初依据一拖公司公安处的要求，为使治安安全起见，要求我公司增设监控探头一个。2008年4月至6月间，原告在 委员会(2008)4O号仲裁裁决书、被告制作的光碟三张、《治安（交通）管理隐患整改通知书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告长期在被告的煤厂从事接触 ...