，男，河南嵩峰（略）事务所（略）。 原告刘某某诉被告登封市水务局打井队建设工程施工合同纠纷一案，原告于2009年12月1日向本院起诉，本院受理后 故该合同为有效合同，双方当事人应当履行，在合同履行期间被告委托李胜利全权代表被告履行打井工程合同事宜，李胜利接到委托书后又与原告达成换钻机口头协议，但受托人 ...

简称延成数码）的名义与原告签订建设工程合同。原、被告又于2008年8月28日、2008年9月23日签订了两份补充协议。原告于2008年10月份将 鉴定2000元的鉴定票据，因原、被告双方均无异议，本院予以确认。 依据上述有效证据，结合当事人陈述和辩论情况，本院可以确认以下案件事实：2008年6月25日 ...

归纳如下： 一、关于被告是否应支付消防工程款。原告主张其施工了上海XX4、5、X号楼消防工程，施工建筑面积为x.76平方米，原、被告口头约定每平方米的单价 项、第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一 ...

的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为：南疆公司与被告缘源公司签订建设工程施工合同，其合同合法有效。该合同约定，被告缘源公司的标准化肉制品加工车间工程 某某不按协议约定给付原告工程款属违约行为。原告诉请被告汤某某尽快偿还拖欠的工程款，其请求本院予以支持。被告缘源公司在与南疆公司签订建设工程施工合同， ...

）刘某某。 上诉人恒久集团有限公司（以下简称恒久公司）因与被上诉人刘某某建设工程施工合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2008）邳民一初字第X 参加诉讼。本案现已审理终结。 查明：2007年10月恒久公司与邳州市文化与体育局签订建设工程施工合同，由恒久公司承建邳州市文化与体育局的体育中心、体育场看台...

庭审情况及本院查明的事实，本院确认原、被告之间已形成事实上的建设工程施工合同关系，所签合同为有效合同。在被告不能举证证明原告完成施工面积和防水工程款具体付款 。 本院查明的其它事实与原审认定的一致。 本院认为，合同的订立有书面形式、口头形式和其它形式。本案中，卧龙建筑公司承建完毕某南阳师院1、2、3、 ...

达公司）及原审第三人新乡市辉龙中兴新区房地产开发有限公司（以下简称辉龙公司）建设工程合同纠纷一案，不服本院（2006）新民二终字第X号民事判决，向本院 元一直未付。 一审法院认为:2004年3月23日工程承、发包合同是协议双方真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。原、被告提供的证据已证实，原告冯某某 ...

就存在诉请中所说的垫付的x元。 被告朱某某口头辩称：我与商丘市梁园区通用机械厂在2004年签订施工协议，与原来的合同无关联。2007年7月 违反了法律禁止性规定,对合同缔约存在主要过错;原告不具备相应资质条件,而承包被告家属楼建设工程,也违反了法律禁止性规定,对合同的缔约亦存在过错。由于双方的行为均 ...

（下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 的一系列合同及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。 关于变更过桥水管后的工程量与变更过桥水管增加施工难度投资x元是否应分别予以计算 ...

人徐金平经石林地税的申请，作为证人已出庭接受了双方的质询，对其调查笔录是否采信，应综合全案事实和其他证据材料予以确认；对石林地税提交的昆明市地方税务局 双方当事人所签的数份建设工程施工合同是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规的强制性规定，故该协议依法成立并有效。合同生效后，即 ...