原鉴定结论。 上述事实有双方签订的《装饰装修施工协议书》、协议附件明细表、港源公司与立兴公司签订的《建设工程施工合同》、港源公司与英良公司签订的《建设 上中应否增加外墙保温的价款。图纸中标注了外墙保温，并且该图纸由港源公司委托设计，双方对该事实没有争议，但合同附件《明细表》中没有关于外墙保温工程的价格 ...

后，将承揽的土建工程第LH-03合同段工程项目实际委托给信大公司施工管理，双方并签订建设工程施工合同。本案争议之工程实际由信大公司进行施工。鉴于洛阳西南 。在诉讼期间，原审法院组织大成公司、信大公司于2009年1月7日签署协议，其中要求双方于2009年3月31日前核对工程量和付款情况，双方也并未实际 ...

亚星置业集团有限公司。住所地郑州市X街区X路西段。 法定代表人高某某，董事长。 委托代理人何海旺，河南亚星置业集团有限公司法律顾问。 原告贾某某与被告河南亚星 7、证人证言三页。证明工人是跟贾某某施工。以上证据证明贾某某系本案建设工程施工合同的一方当事人。 被告河南亚星集团对以上补充证据的质证意见是： ...

律师。 被上诉人（原审原告）：鞍钢集团矿业公司。 法定代表人：邵某，该公司经理。 委托代理人：李学刚，辽宁科融律师事务所律师。 上诉人中国大唐某团科技工程有 合同》、《技术协议》、2010年1月22日会议纪要、建设某行电某凭证、2010年2月3日《关于齐大山铁矿3×75T锅炉脱硫除尘工程第某个系统试车 ...

。 委托代理人徐波，山东鲁北律师事务所律师。 委托代理人宁波学，山东鲁北律师事务所律师。 上诉人巴某某、李某甲因建设工程施工合同欠款纠纷一案，不服东营市河口 有法律约束力，当事人双方应按照口头协议履行自己的义务。《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款及有关法律规定：建设工程竣工经验收合格后，方可交付 ...

年11月29日，润峰达公司与盐城市阳达建设工程有限公司（以下简称阳达公司）王树银签订的两份补充协议，证明润峰达公司与住总工程部的施工单位阳 年－RD－02的北京市建设工程劳务分包合同，证明住总工程部与阳达公司之间具有劳务分包关系。 11、住总工程部授权委托书，证明住总工程部委托曹勤等负责瑞达工程 ...

于2009年8月19日依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人及被告法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告小浪底建管局诉称： 年6月征地结束后即移交小浪底建管局使用。3、1991年至1996年有关小浪底工程建设用地申请及批复文件共11份。4、1996年12月31日颁发的 ...

2001年12月29日海建公司与建设单位大港油田公司签订了建设工程施工合同，由海建公司承建“大港滩海道路及井场先导性技术试验一一庄海2—1井钻前工程” 表》、证据7《国家海域使用许可证》、证据8《关于钻探2x1井占用海域协议》、证据9河北省海洋局冀海发[2002]X号批复、证据10河北省环保局冀环管[ ...

玉苑”小区一、四号楼电力设施的安装及产品质量是否合格进行鉴定。该院委托河南科技咨询司法鉴定中心作出“豫科咨鉴字[2008]X号司法鉴定意见书，结论为： 人承担。上诉人称工程款已验收合格无证据支持，本案不属于建设工程，不适用最高人民法院“关于审理建设工程适用法律问题的解释”。综上，原判查明事实清楚，处理 ...

利息。对该鉴定结论，橡胶设计院提出不应计算调价系数的异议。原审法院就此异议委托北京市建设工程造价管理处答复，该鉴定结论计取调价系数符合北京市造价管理有关法规政策。原审 明的损失费用构成为据，计算错误，本院予以纠正。本院确认双方对三项补偿工程协议约定工期为4.5个月，以鉴定书中施工损机械设备停置费和停工 ...