工程有限责任公司（原中国建筑第三工程局第三建筑安装工程公司，以下简称三公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2005）陕民一初字 三公司与西岳山庄也说法不一，一审法院依据双方当事人申请，委托三秦造价公司对涉案工程造价及西岳山庄已付工程款进行鉴定，该鉴定结论已经双方当事人庭审质证，依法 ...

，上海市广海律师事务所律师。 上诉人上海市食品(集团)公某(以下简称食品公某)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号民事判决，向本院提起 。关于浦建公某的异议，因浦建公某未能提供6，500，000元安装合同价的证明材料，浦建公某要求按6，500，000元计取配合 ...

交易中心及上海市建设工程招标投标管理办公室鉴证。2000年6月6日，港海建设、新朝房产签订建筑安装工程合同，约定：工程地点上海市X路X 奖人民币293，047。56元。 本案审计费人民币180，000元，由上虞市港海建设有限公司负担10，000元，上海新朝房地产开发有限公司负担170，000元。 本案 ...

建设工程施工分包合同》，约定由兴业路桥公司承包鹭洲渔邨主楼、别墅、电房、宿舍建设工程；暂定工期为90天(即从2004年9月7日到2004年12月6日止)。 2004年9月，南迅消防公司与兴业路桥公司签订《工程安装合同》，约定：由南迅消防公司承接平洲鹭洲渔邨消防系统安装工程，承包范围 ...

没有实际完成约定全部工程量以及双方没有办理相应工程款最终结算的情况下，依据相应工程造价评估结果解决双方纠纷符合公平原则，且广州市中级人民法院(2006)穗中法民二 被上诉人没有相应的建设工程资质，故一审认定其与上诉人签订的《南洲水厂x输水管安装工程承包协议书》属于无效，该认定正确。虽然合同无效，但已 ...

，江西天艺律师事务所律师。 上诉人萍乡市新区建筑安装总公司硖石分公司与上诉人萍乡市城北房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，萍乡市中级人民法院于2003年8月 约定，合法有效。硖石分公司施工期间，城北公司与其签订的补充协议中有关工程包干价为343元/平方米的约定，违背了硖石分公司投标书和城北公司中标 ...

日，原昆明三聚磷酸钠厂与第二安装签订一份《建设工程施工合同》，合同约定：工程名称为三氧化硫磺化改造工程，工程地点位于昆明市小海口五钠厂内，工程 1日，竣工日期1997年2月28日，总日历工期120天；质量等级为优良；合同价款暂定人民币650万元；结算方式按审定的施工图预算加修改增加结算为计算依据；合同 ...

审理查明，中国电信四川省电信公司绵阳市分公司及其职工与樊某房地产公司签订了商品房购买合同，购买樊某房地产公司开发的钰浦花园(又名电某花园)商品房。樊某 法院认定以上事实，采信的证据主要有建设工程施工合同、协议书、审核意见书、购房结算协议、债权债务清单、安装工程承包合同以及当事人的陈述等。 原审法院判决 ...

围墙栏杆被盗及损失价值。 证据10、东恒嘉公司与宜昌市伍家岗峡江水电安装公司所某安装合同以及变压器购买、调试费用发票计三份，证明变压器被盗及损失价值。 湖北 元。其投标时以757万元中标。2001年1月5日，双方签订一份《建设工程施工合同》，约定施工范围包括主车间、复合肥车间、化验室及辅助用房成品库及 ...

男，中奥沥青公司副经理，住（略）。 原告福建设备安装公司为与被告中奥沥青公司建设工程施工合同纠纷一案，于2002年7月30日提起诉讼，本院受理 通知》已收悉，工程量正在进行审核、审计。但是，中奥沥青公司至今未对福建设备安装公司厦门分公司提供的工程量报表予以审核完毕，应视为中奥沥青公司放弃对工程量审核权 ...