的工程款14万元等情。本案现已审理终结。 原告于某诉称：被告山西老区建设有限公司于2007年1月26日承包禹州市交通局发包的禹州市鸠山至神后公路改建 神后公路改建工程第三合同段施工合同副本复印件一份；②被告企业法人营业执照复印件一份；③被告公司关于某博同志的任职通知；④第三合同段项目经理部授权委托书， ...
//www.110.com/panli/panli_286969.html-了解详情
7日委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对2007年4月24日《投标文件》中《授权委托书》上盖印的“湖北高艺装饰工程有限公司”公章与由湖北高艺装饰工程 直接合同关系，不应承担给付人工工资的抗辩本院不予支持。因为，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条第二款规定“实际施工人以 ...
//www.110.com/panli/panli_242098.html-了解详情
7日委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对2007年4月24日《投标文件》中《授权委托书》上盖印的“湖北高艺装饰工程有限公司”公章与由湖北高艺装饰工程 直接合同关系，不应承担给付人工工资的抗辩本院不予支持。因为，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条第二款规定“实际施工人以 ...
//www.110.com/panli/panli_242096.html-了解详情
7日委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对2007年4月24日《投标文件》中《授权委托书》上盖印的“湖北高艺装饰工程有限公司”公章与由湖北高艺装饰工程 直接合同关系，不应承担给付人工工资的抗辩本院不予支持。因为，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条第二款规定“实际施工人以 ...
//www.110.com/panli/panli_242082.html-了解详情
维持原裁定。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温某某，被告山西老区建设有限公司的委托代理人武淑平、冯丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 后公路改建工程第三合同段施工合同副本复印件一份；②被告企业法人营业执照一份；③被告公司关于杜博同志的任职通知；④第三合同段项目经理部授权委托书，委托刘 ...
//www.110.com/panli/panli_286930.html-了解详情
1月26日，而本案被告的名称已于2006年12月20日变更为“山西老区建设有限公司”。2006年12月27日我公司已将原名称某印章向当地公安部门缴 后公路改建工程第三合同段施工合同副本复印件一份；②被告企业法人营业执照复印件一份；③被告公司关于杜博同志的任职通知；④第三合同段项目经理部授权委托书，委托 ...
//www.110.com/panli/panli_286920.html-了解详情
、假设原告所谓的担保成立，原告也不应当向我主张权利。我只是河南亚太建设有限公司郑州分公司参与“佳帆阳光花园”建设工程的管理人员之一，提供担保的是河南亚太建设 毕庆新代表公司收回，不存在伪造印章的问题。 第二组：1.投标邀请函。2.授权委托书。该组证据证明亚太建设公司的法定代表人王继铭安排高某某作为亚太 ...
//www.110.com/panli/panli_2830551.html-了解详情
富安兴公司、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条 相同。 本院认为，2008年3月25日，洛阳富安兴公司向徐某出具一份授权委托书，其内容为：“徐某为项目经理，代表该公司签订洽谈三门峡市宏达房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44190880.html-了解详情
富安兴公司、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条 相同。 本院认为，2008年3月25日，洛阳富安兴公司向徐某出具一份授权委托书，其内容为：“徐某为项目经理，代表该公司签订洽谈三门峡市宏达房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44189043.html-了解详情
富安兴公司、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条 相同。 本院认为，2008年3月25日，洛阳富安兴公司向徐某出具一份授权委托书，其内容为：“徐某为项目经理，代表该公司签订洽谈三门峡市宏达房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44188896.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务