该工程的建筑工人办理了团体人身保险、工伤保险，只是将工程的劳务分包给他人，故原告是该工程的实际承包人。该工程虽然是以中坪村委名义申请办理的相关改建手续， 因违约金系违约责任，即属于违反有某合同所规定的义务而产生的后果，本案的建设工程施某合同系无效合同，已不存在违约责任的问题，故一审法院判决支持违约责任 ...

同胞兄弟。2004年，丹东市X乡建设某员会改造三号干线道路，将该工程承包给市政工程处。市政工程处将其中的山体喷锚工程分包给顺通爆破公司，市政工程处 竣工后，与市政工程处结算工程款。而通达土石方公司是具备承揽喷锚工程资质的施工企业，在涉案工程施工过程中，通达土石方公司以自己的技术、劳动完成工作，工程竣工 ...

二被告与原告之间不存在合同关系，也不存在隶属关系。答辩人将有关基础施工中的劳务工作分包给某县建筑公司，如果该公司将合同转包，由此产生的责任应由某县建筑 分包给个人贺某，贺某又将其中部分工程分包给原告桑某，这种分包行为均属违法分包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

月8日，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 的部分工程后，将其中一部分工程分包给原告孟州路通工程队，被告济邵高速公司与太行路桥公司、太行路桥公司与原告之间分别成立建设工程施工合同关系。原告依照其与 ...

在举证期限内提供的证据有：1、《瀚林美筑钢筋工程施工内部承包协议书》，证明原、被告之间的劳务关系；2、工人工资结算表，证明被告拖欠原告工程款。 解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持”的规定，由于梁某已实际完成了其所分包钢筋劳务 ...

驳回其诉讼请求。 被告中建八局为证明其主张向本院提交的证据有： 一、建设工程专业分包合同，证明武汉鑫楚公司和中建八局公司是合同关系； 二、补充协议， 。另原告那某、朱某甲要求被告赔偿损失，本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息 ...

雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，根据原被告的当庭陈述及均认可的《建设工程施工劳务分包合同》，被告玉林建筑公司柳州分公司系案涉工程的承包方，卿 ...

、X号、X号、X号共计X栋楼的水电安装劳务工程分包任务；工程款按进度付款，水电各分项工程完工并经甲方检查合格后付总价的90%，经上级部门 西安公司以双方未决算为由拒付鸿基公司劳务费一节，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定“当事人约定，发包人收到竣工结算 ...

鉴定意见书鉴定意见：1、实际完成的建筑面积为498平方米；2、被鉴定房屋的工程造价x.16元。原告认为该鉴定书中涉及的缴税金额x.76元及塑钢门窗款923 予以证明。 本院认为，原告承包开封市X区西皮渠清真女寺建设的工程项目后，应当将该工程的劳务分包给有资质的施工队进行施工，本案被告王某不具备施工资质 ...

委托代理人闫攀登，河南裕达（略）事务所（略）。 原告钱某某诉被告邹某甲建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱某某及其 原告自被告处分包建筑内批白工程，包工不包料。根据原、被告的该陈某，本院认为，原、被告间的合同关系性质是特殊的承揽合同，即建设工程施工合同关系。 ...