施工某在驻泌高速公路第4标段K107+170至K109+310路段和K110+560至K112+000路段施工某行为是本公司指派的职务行为。而张某、叶某也一致认同二人 公司与业主签订的合同内的计价标准是为了均衡整个工某而采用的，对于单项承包土石方路基工某的安徽罗塘公司不公平。根据《建设工某施工某同解释 ...

公司）与被告（反诉原告）某某建筑（集团）有某（下称某厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理后，依法适用简易程序 水准点、座标控制点、现场交待某工场地周围建筑物和地下管网保护要求；发某人确保该工程2008年3月31日内能正式开工，具体开工时间由发某人提前10天书面通知承包人 ...

款第某项、第某十八条、第某十一条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款第某项、第某 债务利息。 一审案件受理费8883元，鉴定费4000元，由刘某甲负担8883元，平顶山公路工程公司负担4000元。二审案件受理费8863元，由刘某甲负担5000元，平顶山市X路 ...

》第四十五条第二款、第四十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（三）项之规定， 的部分无效。 本案一审案件受理费5000元，二审案件受理费5000元，由湖南沙市建筑工程集团有限公司负担5000元，由益阳资华房地产开发有限公司各负担5000元。 本判决为 ...

费用x元不应由胡某乙承担。 关于焦点3，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条第2款规定“实际施工 案件受理费1050元，二审案件受理费1043元，合计2093元，由敖某、长沙铁路建设有限公司共同负担1393元，由胡某乙负担700元。 本判决系终审判决。 审判长 ...

公告，湖南省房产面积测算及共有建筑面积分摊规则文件，被告的请示报告及湘潭市建设工程造价管理站2009年11月10日的《复函》，被告两份《有关重新 传达室131.122平方米，等于9131.71平方米，这与产权部门确认面积基本吻合；有关工程和材料调查会议记录、钢筋每吨500元调差记录，该证据原件与复印件 ...

简称某某）、上诉人林某因与被上诉人湘潭市某某限公司（以下简称某某）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）雨法民初字第X 第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催 ...

蒋某，男，X年X月X日出生。 上诉人罗某与被上诉人廖某建设工程施工合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院于二○○九年九月四日作出(2009)资法民二 原则，其结算价可按照湖南正宏司法鉴定中心出具的司法鉴定报告所确定的合同价及定额价的平均价计算，即773,490元[（569,290＋977,690）÷2]。 ...

的中标合某作为承包人与发包人双方结算工程款的依据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：当事人就同一 ；三、原告江西省宜春市房地产综合某发总公司张某甲界分公司支付被告湖南省建筑工程集团总公司劳保基金40万元；四、驳回原告江西省宜春市房地产综合某发总公司张某甲 ...

关于民事诉讼证据若干问题的规定》。鉴于2005年8月23日双方签订的建设工程施工合同是在按照国家定额标准减除了税金和部分费用后，采取总承包某方式 十七条第二项的规定，按照申请人的申请委托株洲公正项目咨询有限公司对第二次工程造价鉴定报告进行补充鉴定。 株洲公正项目咨询有限公司于2011年5月12日作出了 ...