东，河南凌峰律师事务所律师。 上诉人河南省中原建设有限公司（以下简称中原公司）与被上诉人济源市财政局建设工程施工合同纠纷一案，中原公司于2006年8月25日向 有停工记录，中原公司也向济源市财政局递交了索赔239万元的申请，根据双方合同约定，济源市财政局收到中原公司的索赔申请10天内未答复的，应视为对 ...

出具的关于平运公司综合楼农民工资支付情况的汇报中显示“一、平运公司综合楼工程实际面积为8283。……二、已完成工程款：农民工工资，周转材利润，合计170万元 建设，发包人支付价款的合同。建设某程合同包括工程勘察、设某、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第 ...

约束力，不能认定为双方对合同条款进行了有效变更，故本案不适用《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的 恒公司提出对0375首府15#-22#楼建筑面积重新鉴定或补充鉴定的意见，因双方合同约定由平顶山市房管局进行测绘，河南鹰平房地产评估有限公司依据《房屋测量规范》进行 ...

，简称天兴公司）、盘锦晟华房地产开发有限公司（简称晟华公司）建设工程施工合同纠纷一案，盘锦市中级人民法院于2006年4月25日作出（2005）盘中民一 的证据——其自己统计的摊派费用明细表和部分工程款收据复印件不足以否定《晟华苑第二期工程拨付工程款结算单》所证明的内容，故对其此项主张不能支持。 根据晟 ...

有限公司（以下简称冷储公司）与被上诉人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司（以下简称新乡一建）建设工程施工合同纠纷一案，新乡一建于2008年5月6日向 责任处理不当的上诉理由成立，本院予以支持；其关于原审判决认定的新乡一建完成工程造价金额不当的上诉理由部分成立，对于成立部分，本院予以支持，对于其余部分 ...

（以下简称长安某团）、被告南通新华建筑集团有限公司（以下简称新华集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月7日受理，依法由代理审判员马 标段10#-12#楼、15#-17#楼系市房产管理局通过招投标方式发包给被告新华集团的工程项目，双方签订的协议书，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规 ...

进行工程决算。即使天龙公司参与决算，也由李某乙签字“同意审核后造价”。4、本案工程至今尚未完工。 本院认为，本案争议的是开封市鼓楼新天地－山货店步行商业街X＃楼 某十八、九十九条第某款、第某百条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条第某款以及《中华人民共和国民事 ...

给原告桑某，这种分包行为均属违法分包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条第一款、第二 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960,原告桑某承担1610元，被告某建设公司承担2350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

。 原告北京城建集团有限责任公司（以下简称北京城建公司）诉被告郑某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，北京城建 的同期贷款利率计算； 三、反诉被告北京城建集团有限责任公司支付反诉原告郑某工程维修费（略）.87元； 四、驳回原告北京城建集团有限责任公司的其他诉讼请求 ...