简称为三武公司）与辽宁金鹏房屋开发有限公司（以下简称为金鹏公司）因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年3月21日作出[2002]沈民（2）初字 2001年8月16日竣工没有依据；四、双方协议中的质保金约定条款违反《建设工程质量管理条例》的规定，应认定无效；五、将530万元借款关系在本案中一并审理 ...

有限公司(以下简称太兴公司)与上诉人洛阳市转业军官住房开发有限公司(以下简称军安公司)建设工程施工合同纠纷一案，太兴公司于2003年9月28日向洛阳市中级人民法院 把垃圾运到垃圾场，包干费为6000元。所以，我方施工现场不存在垃圾。根据河南省建筑工程预算定额总说明第21条及其定额解释第10条规定，军安 ...

需要拆除，限原告在2006年12月25日前搬迁完毕，逾期损失自负。面对洛阳工业园管理委员会投产期限超期、租用拖厂厂房已开始拆除、被告承建的厂房、办公楼因质量 人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一 ...

军安公司强迫其签订了补充协议书。同时，招投标法只是规范招投标行为的法律，是行政管理法律，违背招投标法的规定也只是导致被行政处罚，而不是导致私法行为的无效 灰土回填，经向现场监理咨询，此部分回填是素土回填。 本院针对二审焦点问题，分别评判如下： 1、关于双方2001年3月1日签订的《建设工程施工合同》及 ...

原告预付鉴定费9000元。嗣后，由鉴定机构鉴定人及原告、被告房建Ⅰ标代理人对施工现场进行现场勘查，于2007年12月28日出具鉴定结论一份。该鉴定结论认定 。本案存在两个法律关系，一个是上诉人赣高公司与临建公司之间的建设工程施工合同关系，另一个是房建Ⅰ标与被上诉人之间的转包法律关系。按照合同相对性原则 ...

简称圆滩电站）、第三人崇义县水利电力建筑安装公司（以下简称水利电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 的真实情况。本院认为，园滩电站旁站监理记录表系工程监理部门对施工现场情况所作的记录，其可以反映施工现场的真实情况，故对该份证据的关联性予以确认。 ...

。5、兴国县价格认证中心于2005年5月26日和7月5日，二次到施工现场勘测，并于同年7月31日作出《兴国县涉案物品价格鉴证结论书》。赣州市 机租金和管理人员工资共计16.2618万元的理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实不清，处理欠妥，应予改判。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同 ...

建安公司）因与被上诉人赣州市经济技术开发区X街道办事处中心小学（下称中心小学）建设工程施工合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2007）章民二初字第019 缓慢。至8月中旬期间，被告方出现施工组织管理混乱、施工人员和现场管理人员素质不高的问题，被业主单位要求施工方停止施工，进行整顿，后经重新更换了 ...

本律师事务所律师。 原告上海八达建筑技术服务公司诉被告上海三盛房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年10月29日受理后，依法组成合议庭 两次出具了相应的补充报告，双方当事人形成如下最终(异议)意见： 一、关于施工现场土方内驳 2005年5月23日审价报告中鉴定人使用了人工驳运标准计算 ...

、施工道路推平、给水供电等公用费用，由双方按所承包工程的建筑面积平摊。合同还规定了管理费用收取标准及其双方应负责任等条款。同年6月2日原告 要求二被告给付剩余工程款426万元，施工现场实际支出152万元，并确认所签合同无效。 上述事实，有建设工程施工合同、补充协议、工程施工许可证、中标通知书、开庭笔录 ...