,与本案有关联,予以认定;河南省基本建设工程质量检测站出具的司法鉴定意见书及河南瑞华建设工程造价咨询有限公司出具的工程造价咨询报告书客观、真实,与本案争议事实 的残值进行鉴定,本院委托河南瑞华建设工程造价咨询有限公司对原告申请事项进行鉴定,2010年10月8日该公司出具工程造价咨询报告书一份,结论为: ...
//www.110.com/panli/panli_22230474.html-
了解详情
兰尉公司承担。兰尉公司要求卓某某在停车区广场设计寿命内对地坪质量承担责任,其依据是《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 2007年10月26日作出的《通许服务区南地坪部分项目检测评定》,落款公章显示为“江苏伟信工程咨询有限公司兰考至尉氏高速B01合同段总监办”,而本案工程 ...
//www.110.com/panli/panli_159583.html-
了解详情
绿创公司)因与被上诉人北京大恒倍生制药厂有限公司(以下简称大恒公司)建设工程合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2007)顺民初字第X号民事判决,向本院 “绿创公司在用户的积极配合下负责环保局的验收,绿创公司将对本工程质量负责,如果在工程条件不变的情况下,仍没有达到环保局验证,给用户造成的损失,由 ...
//www.110.com/panli/panli_110180.html-
了解详情
问题的过程和处理的有关情况,请求各单位进行证明,由有关单位、广州市建设工程质量安全检测中心和幕墙公司盖章。3、1998年7月8日的传真件一份,证明了(略) 证明幕墙公司的损失。1、该评估报告的评估单位没有评估资质证明文件,无法判定是否具备评估资格。2、评估报告中对(略)、(略)型号长度评估,数据是依据 ...
//www.110.com/panli/panli_59536.html-
了解详情
事务所律师(代理权限为:特别授权)。 上诉人东营市中大生物肥有限公司(以下简称中大公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第X号民事 规定,应予维持;3、被上诉人为上诉人所施工的工程已通过了质检站的质检,上诉人关于工程质量的问题是没有依据的。原审判决正确,上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_33954.html-
了解详情
审理中,由于被告某设备公司对于原告某市政公司施工的工程质量表示异议,故本院依据被告的申请,委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站进行质量鉴定。2009年10月, 10月18日签订了《建设工程施工合同》及《补充协议》,该合同、协议均是双方当事人的真实意思表示,且原告也具备建筑工程施工资质,合同及协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html-
了解详情
,对整改情况只字未提。原告当即电话质询被告,被告电话答复称房屋正在整改,函件是公司销售部与法务部和工程部未协商好,整改后会通知原告。2009年4月底,原告 内有权要求甲方免费修复;双方商定对该房屋其他工程质量问题有争议的,委托本市有资质的建设工程质量检测机构检测,并以该机构出具的书面鉴定意见作为处理 ...
//www.110.com/panli/panli_297719.html-
了解详情
云南路桥公司的下属部门,虽无独立法人资格,但被告对其与靖泉公司签订的《工程质量安全进度施工协议》并无异议,并且该协议已实际履行,故该协议的法律 ,关于合同的效力。根据《中华人民共和国公路法》第二十四条规定:公路建设单位应当根据公路建设工程的特点和技术要求,选择具有相应资格的勘查设计单位、施工单位和工程 ...
//www.110.com/panli/panli_104771.html-
了解详情
过了凝固期后,再由湖南常德某某水泥有限公司邀请地质勘探队对桩基进行动态检测。在整个桩基施工完成某,由湖南常德某某水泥有限公司邀请有关部门对桩 某某公司某某项目部是否应支付原告桩基工程劳务价款370000元 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某规定:具有劳务作业法定资质 ...
//www.110.com/panli/panli_45058775.html-
了解详情
关于竣工验收资料的交付问题,被告提供李某某出具的“收条”一份,证明主体结构分部工程质量验收记录1#楼X份、2#楼X份已经交给原告方。原告委托代理人李某某 某甲挂靠中嘉公司实际承接。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》的规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义 ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html-
了解详情