集建（1993）字第x号《集体土地建设用地使用证》。证明第三人的土地是1952年政府确权给第三人父亲缪某章和第三人叔公缪某弟，而后与缪 利害关系。除此之外，原告无其他证据证明第三人建房的土地原告享有合法的土地使用权的证据。为此，原告起诉被告要求撤销其颁证行为的诉讼主体不适格,其起诉应予以驳回。根据最高 ...

颁证给第三人，限制了原告对该土地的使用权，对原告的权利义务产生了实际影响，原告与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具备本案原告诉讼主体资格。 本案 太康县人民政府于1995年11月9日给第三人张某丙颁发的板桥集建x%字第x号集体土地建设用地使用证无效。 案件受理费50元，由被告承担（暂由原告垫支， ...

日，演集乡政府为原告颁发了集体土地建设用地使用证，原告亦在此建房居住。后演集乡政府将与原告使用土地西侧相邻的冷库及所占土地转让给大众汽车维修站 大众汽车维修站4046.6667平方米土地使用权的情况下，将相邻处东西宽1.8m、南北长54m土地面积的使用权让与乙方。甲方办理过户手续和土地使用证时，将上述 ...

双方的真实意思并不是进行土桥大厦房地产项目的合作开发，而是项目建设土地使用权的转让和受让。协议中，塑皇公司仅提供建设用地，分得固定利益而不与华通公司共 皇公司盖章，也未得到塑皇公司追认，塑皇公司也未收取该合同约定的购房款，该合同对塑皇公司不产生法律约束力。华通公司作为合同相对方应当承担相应的合同责任。 ...

向银泰物业公司交纳物业服务费。 三、关于西单建设公司应当给付物业服务费的范围和期限 银泰物业公司起诉西单建设公司要求给付物业服务费的范围，包括小白楼和 原审法院认定正确。一审法庭审理过程中，西单建设公司向一审法院提交了北京市西城区西单东南G3区二期住宅用地国有土地使用权出让挂牌文件（编号：京土整储（西 ...

该土地的租赁符合土地利用总体规划，被告并依法取得建设用地手续的相关证据，故羊甫村委会与被告海通公司之间设定的土地使用权租赁合同违反了我国《土地管理法》的禁止性 应当予以返还。羊甫村委会经改制为羊甫居委会，故羊甫村委会因该合同而产生的权利义务应当由原告羊甫居委会承受。被告海通公司应当向原告羊甫居委会返还 ...

过。 麦某善再审答辩称：《集体土地建设用地使用权证》和《房屋所有权证》是由县级以上人民政府颁发的，确认集体土地建设用地使用权证和房屋所有权证不是人民法院的管辖 以通过查询等方法知道其权利受到侵害，其未在产权登记后合理期限内提出异议，是对权利行使的懈怠。麦某甲等原审原告2001年11月19日提起诉讼， ...

该土地的租赁符合土地利用总体规划，被告并依法取得建设用地手续的相关证据，故羊甫村委会与被告海通公司之间设定的土地使用权租赁合同违反了我国《土地管理法》的禁止性 应当予以返还。羊甫村委会经改制为羊甫居委会，故羊甫村委会因该合同而产生的权利义务应当由原告羊甫居委会承受。被告海通公司应当向原告羊甫居委会返还 ...

年11月2日，固始县建设局为中远公司颁发《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》，确定中远公司商住楼的建设位置为（临街）蓼东路东侧，七粮店院内， 的补偿。原、被告双方均未对争议处土地使用权的价值申请评估鉴定，法院也不宜以职权委托评估，所以无法以相关部门的价值评估结论作为赔偿标准。结合争议处的地理 ...

，以出让方式取得本案涉案工程所在地块的国有土地使用权。同年8月，大通监理公司在签订合同日期为2007年8月6日的《建设某程委托监理合同》监理人处 而来，其企业法人营业执照（副本）注明成立日期为1997年12月18日，营业期限至2017年12月18日，已经过2006年年检。 一审法院又查明：2005年8 ...