现已审理终结。 原告付某某诉称：原告在原阳县锦绣花城承建了一部分工程，工程结束后，开发商给了原告几套房子用于某付某程款，2008年8月份，原告委托在售楼部 的钱少不属实。 被告毛某某针对本案争议焦点向本院提交了下列三组证据：1、商品房买卖合同；2、朱某某、肖某乙办理按揭贷款手续一套（14页）；3、证人 ...

物业管理费的缴纳主体。交通银行股份有限公司广州分行与华南公司签订的《以物抵债协议》属买卖合同性质，交通银行股份有限公司广州分行为买受人。被告接收了逸涛雅苑房产 。原审法院认为没有超出授权是错误的。根据被上诉人一审提交的证据七中的上诉人给开发商委托肖镝或李明办理收楼手续函，上诉人只是委托肖镝办理收楼手续 ...

约定的“销售均价超过每平方米2570元时，超出部分甲方得10%，乙方得90%”修改为“流转税后(销售均价超出部分)所得：甲方得30%，乙方得70%，其他税费 乙方制订的营销方案、广告计划，负责协调在营销过程中与开发商的各种关系；5、合作期限自本合同签定之日到该项目销售量达100%止(暂定2003年5月 ...

），产权属被继承人，该房屋在2003年已经出售，而龙柏七村房屋已经属开发商所有；对于虹井路房屋认为被继承人留有合法遗嘱，遗嘱中写明该房屋归薛a所有 ，被告名下份额的50%应该作为邓a的遗产继承。11、房地产登记信息及申请书、房地产买卖合同，证明龙柏七村房屋原有被继承人和原告王a两个产权人，被继承人没有 ...

年8月1日前出售的新建外销商品住房的维修基金筹集，按商品住房出售合同的约定或房屋买卖双方、房地产开发企业与业主委员会协商一致的意见执行。二、凡在 “明珠花苑”系德城公司开发的房地产项目，由此产生的缴纳维修基金及房屋销售税等属开发商德城公司应承担的义务，并非其权益，故在德城公司存续期间不发生公司合法权益 ...

这份证书具体行政行为的行政相对人是开发商，这份证书并不向上诉人直接发放。其次，本案中原审第三人也并未提交任何证据可以证明原审第三人将这份房屋初始 商品房屋初始登记证。2、房屋所有权证附分户平面图，其中包含了公用楼梯。3、商品房买卖合同。4、一层电源干线平面布置图。5、无锡市曦晨测绘有限公司出具的关于嘉 ...

，由宝丰支行提供人民币8438万元作为购置房地产买卖合同项下之楼花或现楼之部分楼款。该款以转存方式划入购房合同或协议指定的开发商在宝丰支行处开立的售楼款 泰合广场工期延误的报告》中所列延期事由基本发生在双方签订房屋买卖合同之前，不符合合同约定的可以延期交付的免责条件。在本院审理期间，泰合公司提供的给 ...

了多份在先专利文献作为现有技术主张现有技术抗辩。天启公司是天通苑项目的开发商，顺天通公司是天通苑项目的承建商，博隆盛公司是为天通苑 ”中国实用新型专利说明书、“大跨度提升无机防火卷帘门”的中国发明专利申请公开说明书、北京市工业品买卖合同复印件、送某、支出凭单、入货单、结算单及当事人陈述、询问笔录等证据 ...

此房产无关。二、如某、乙双方没有结婚，甲方须支付乙方该房屋的首付款，以开发商开具的票据为证。三、如某方将此房产进行交易，乙方须无条件配合及支持 双方具有法律约束力。虽然双方在签订协议时尚未取得讼争房屋的所有权，但当时已经签订房屋买卖合同，对房屋具有可期待利益，现该房屋已经登记在两人名下，转为现实物权， ...

、上海金证天一证券柜台交易功能的软件开发商以及天一证券有限责任公司宁波开明街营业部的证明也表明潘某具有资金帐号和进行网上委托买卖的权利，潘某在系争股票的 撤销指定的次日就知道股票被重新指定的事实，并对股票进行了相应的修改密码等保全措施，可以认定潘某对其股票具有控制权，是错误的，理由如下：(1)股票是被 ...