经营有限公司(以下简称海联公司)、上海木材一厂(以下简称木材一厂)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年11月19日公开 原告举证如下：木材一厂与轻工公司于1993年2月25日签订的《联建工程协议书》；中共上海市工业工作委员会、上海市经济委员会沪经企(90)第X号文 ...

以下简称联兴公司)诉被告上海乾溪置业总公司(以下简称乾溪公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 宝府用地(1999)X号《关于批准上海联兴住宅建设有限公司调整建设普通商品住宅工程规划和收回国有土地使用权实施有偿出让的通知》，明确依法收回联兴公司调整 ...

市××银行职工(现已内退)，住吉安市吉州区××路X号。 第三人吉安市××房地产开发有限公司，住所地：吉安市吉州区××路X号。 法定代表人肖×，该公司董事长。 应在工程完工决算后按盈亏情况重新分配。 第三人吉安市××房地产开发有限公司述称：对于原告李××提供的两份协议书，从实质内容分析，认为是无效合同。 ...

房屋建筑土地面积增加214M，乙方增加拨款20万元作为甲方建设自用房屋的资金。以上合同订立后，海珠公司陆续付给云南省昆明木材厂合作建房款等款项计人民币98万元，合作 某某所提证据证明的事实非法律规定的合同权利义务变更事实，即海珠公司并未依法将合同的权利转让给昆明工程技术开发公司或其二人，该法律关系为海 ...

（以下简称南燕湾公司）为与被上诉人海南如茵实业开发有限公司（以下简称如茵公司）建设工程合同纠纷一案，不服万宁市人民法院（２００６）万民初字第４０号 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费２１１７５元，由上诉人海南南燕湾海洋旅业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某辉 审判员蔡于干 审判员谭永 ...

人民法院 民事判决书 (2002)江中法房终字第X号 上诉人(原审被告)广东省粤华房地产开发公司江门分公司。住所地：江门市X路X号之一。 法定代表人尹某某，经理 合同中无约定共同成立专门的项目公司开发上述两幢楼宇，但无论项目公司是否成立，并不影响合同效力。本案并非建设工程合同纠纷，原告不是施工单位，其 ...

土地，陵水黎族自治县人民政府尚未对该块土地依法征用为国有土地和批准该块土地为房地产开发用地，三才镇政府没有出让集体土地的权力；周某某、蔡某某、陈某某均未 某某明知自己未具备从事房地产开发的资格，仍然受让了合同并履行了合同；李某也没有具备承包建筑工程的资格，却签订并履行承建建筑工程合同。因此，蔡某某、陈 ...

代理人陈某、刘某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海南金某潭房地产开发总公司诉称，一九九三年十一月二十八日，原告与被告签订《以土地补偿形式兴建万州 一九九三年十一月二十八日，原告与被告签订了《以土地补偿形式兴建万州大道工程合同》。合同约定原告投入资金2500万元，建2．26公里长的万州大道。从 ...

简称交运公司)为与原审被告深圳市华佳房地产实业有限公司(以下简称华佳公司)合作开发房地产合同、返还楼宇包销款纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1998)粤高法民初字第X ，致使恒安公司兴建的C1、CX栋楼房及小区配套设施仍有400多万元工程未完工，恒安公司以此作为抗辩理由成立，恒安公司的行为不构成违约 ...

冶海南公司(以下简称六冶公司)之委托代理人林某某到庭参加诉讼。原审被告三亚香榆实业开发公司(以下简称香榆公司)经合法传唤无故不到庭。本案现已审理终结。 查明：1994年 责任。同年8月23日该工程处与香榆公司签订《建筑工程合同》，约定该工程处承建由香榆公司投资开发的一栋八层香榆商业大楼，香榆公司按工程 ...