月X日出生,北京市京顺律师事务所实习律师,住(略)。 上诉人北京侏罗纪软件股份有限公司(简称侏罗纪公司)因技术合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007) 本案争议有关联关系的关于中国石化勘探生产信息系统软件的技术委托开发和实施协议,由天则数建公司进行开发安装工作,侏罗纪公司负责签约和收费。奥友 ...
//www.110.com/panli/panli_134129.html-
了解详情
.8万元,并赔偿利息损失8.64万元。 被告北京侏罗纪软件股份有限公司辩称:原告所称先签订技术实施协议,后签订技术开发合同的情节,不符常理。实际上实施 油田工作人员集中进行的系统维护的培训: 1、中国石油化工股份有限公司油田勘探开发事业部(以下简称中石化事业部)于2004年2月19日开具的用户意见,该 ...
//www.110.com/panli/panli_122161.html-
了解详情
”,产品登记号为“冀DGY-2002-05”,生产企业名称为“河北航天信息新晟软件系统集成有限公司”。该公司股东为河北航天金穗技术有限公司、石家庄晟宏科贸有限公司 。 本院庭审笔录亦在案作证。 本院认为:恒远公司与航天信息公司所订软件开发协议依法成立,应属有效,对此双方均应自觉履行合同规定的义务。航天 ...
//www.110.com/panli/panli_121775.html-
了解详情
Web服务器,其通过使用超文本传输协议(HTTP)传输信息。 经比对,集聘公司提交的自行开发的软件源程序与英才公司的涉案软件源程序不相同。英才公司对此予以 受到相关法律的保护。原告英才公司作为该公司网站后台管理系统中11个涉案软件的独立开发者,其对涉案软件所享有的著作权应当受到我国法律的保护。虽然其中 ...
//www.110.com/panli/panli_115369.html-
了解详情
了关于停止被告侵犯原告名誉权的诉讼请求。 被告辩称:2000年王某某开发了《计算机数据保护及还原软件》,由于其个人没有生产和销售能力,便委托被告为其生产 对双方当事人均有约束力。原告以协议书中没有法定代表人或授权代理人签字为由,认定协议系伪造,缺乏法律依据,本院不予支持。综上,原告没有提供相反证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_113732.html-
了解详情
.8万元,并赔偿利息损失8.64万元。 被告北京侏罗纪软件股份有限公司辩称:原告所称先签订技术实施协议,后签订技术开发合同的情节,不符常理。实际上实施 油田工作人员集中进行的系统维护的培训: 1、中国石油化工股份有限公司油田勘探开发事业部(以下简称中石化事业部)于2004年2月19日开具的用户意见,该 ...
//www.110.com/panli/panli_93006.html-
了解详情
新区管委会[2002]X号文件批复立项。三被告共同联建“百科软件园”一期项目工程---百科软件园软件车间综合写字楼工程。2002年7月、2004年6月,分别以被告百科网络 手续,视为逾期,甲方有权按本协议第三条追究违约责任。九、设计变更的约定:“软件车间”综合写字楼在开发建设过程中,因客观情况需要对原 ...
//www.110.com/panli/panli_68213.html-
了解详情
盛鑫公司致函,内容为:按双方2005年8月31日所签订协议,徐立已将软件开发完毕,请盛鑫公司按协议约定立即支付货款,徐立在收到货款后将交付软件产品并提供相关售后服务。 一审审理期间,盛鑫公司提出反诉请求撤销双方所签协议,后又表示不提出反诉。 一审认为,本案的争议焦点是争讼之合同是否应继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_62251.html-
了解详情
了关于停止被告侵犯原告名誉权的诉讼请求。 被告辩称:2000年王某某开发了《计算机数据保护及还原软件》,由于其个人没有生产和销售能力,便委托被告为其生产 对双方当事人均有约束力。原告以协议书中没有法定代表人或授权代理人签字为由,认定协议系伪造,缺乏法律依据,本院不予支持。综上,原告没有提供相反证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_50434.html-
了解详情
恒远新技术公司(以下简称恒远公司)诉被告航天信息股份有限公司(以下简称航天信息公司)技术开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。恒远 。 本院庭审笔录亦在案作证。 本院认为:恒远公司与航天信息公司所订软件开发协议依法成立,应属有效,对此双方均应自觉履行合同规定的义务。航天信息 ...
//www.110.com/panli/panli_46890.html-
了解详情