行政复议，请求依法撤销该《处理意见》，且同时原告还强烈请求被告对第三人弄虚作假，伪造申报材料骗取林某证的行为进行核实和查处。被告受理原告的复议申请后于2010 x号和C（略）号林某登记表复印件各一份，证明林某时第三人弄虚作假，伪造林某所有权外业勘测登记卡骗取“天子印”山场新林某登记的事实。 7、崇义县 ...
//www.110.com/panli/panli_30946235.html-了解详情
、神冲2.2亩，祖师湾四位第三人的0.61亩均应予以剔除。二原告弄虚作假，虚报冒领的退耕还林补助，根据《退耕还林条例》第五十七条的规定， 、祖冲2.2亩、祖师湾X位第三人的0.61亩均应予以剔除”，“二原告弄虚作假，虚报冒领退耕还林补助款”的事实错误;原审法院没有依照《行政诉讼证据若干问题的规定》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_28455021.html-了解详情
，讼争的x股份，实际出资人和实际所有者是唐某国。在去年8月唐某国公然弄虚作假，炮制股东会决议，骗取工商登记，在刘某某不知情的情况下解除其董事长职务并取而代之，接着又同样以弄虚作假的手段转走刘某某名下x股，更是已经将其实际控制人的身份暴露无遗。被告向法庭提交原告汇入众星公司的资金来源， ...
//www.110.com/panli/panli_26283705.html-了解详情
审查不严等问题，一审法院未具实查证。2、被上诉人的行政许可依据的数据存在弄虚作假，不符合国家规范性标准，缺乏事实依据等，应当予以撤销。第三人的征地面积 、视觉卫生和居住安全等，无任何事实依据。3、上诉人称本案行政许可的数据弄虚作假不是事实。本案规划用地面积与答辩人取得的出让土地面积与上诉人没有利害关系 ...
//www.110.com/panli/panli_22730820.html-了解详情
年6月30日诉至本院。在本院审理中，查明嫌疑人张××与过磅工作人员串通弄虚作假，因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查。 以上事实，有原告递交借条及公安机关立案 认为：原告崔某某与被告三门峡百家工贸有限公司的债权转让事实，由于嫌疑人张××存在弄虚作假行为，故其转让给原告崔某某的三张结算单的真实性值得怀疑；且公安 ...
//www.110.com/panli/panli_22169789.html-了解详情
登封市X镇沼气池工程建设的组织、检查、验收及拨款手续上报工作过程中，弄虚作假，虚报该镇沼气池建造工程，套取沼气池专项补贴资金，造成国家经济损失共计x余 登封市X镇沼气池工程建设的组织、检查、验收及拨款手续上报工作过程中，弄虚作假，虚报该镇沼气池建造工程，套取沼气池专项补贴资金，造成国家经济损失共计x余 ...
//www.110.com/panli/panli_22063633.html-了解详情
去十几里外的全州镇卫生院治疗。这是因为被上诉人的亲戚在该卫生院工作，可以弄虚作假。因此被上诉人在该卫生院的治疗费用不应认定。一审认定事实错误。请求二审法院 治疗行为是合理的，其转院治疗费用应予认定。被上诉人关于上诉人在转院问题上弄虚作假的主张没有事实证实，本院不予认定。因此，其第三点上诉理由亦不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_21903188.html-了解详情
，而顺大公司直至鑫林公司主张货款前从未向其提出质量异议，其认为监测报告弄虚作假没有事实依据。顺大公司提出高邮监测站的监测报告是用自来水进行化验完全是主观想象 与顺大公司的一般员工并不熟悉，其要求顺大公司3位员工同时为鑫林公司弄虚作假，严重损害顺大公司的利益本身就不符合情理，且事后这些员工完全可以向单位 ...
//www.110.com/panli/panli_21835303.html-了解详情
。 原审法院认为，邓某某在担任铜钱关乡X村党支部书记期间，利用职务之便，弄虚作假，填写虚假的合同承包书，套取国家退耕还林补助款，其行为触犯《中华人民共和国 人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人利用担任支部书记的便利在协助退耕还林中弄虚作假，在未实施退耕还林的情况下，将国家给予退耕还林的补助款x.50元 ...
//www.110.com/panli/panli_21780828.html-了解详情
行政登记行为符合国家土地管理局所颁布的《土地登记规则》的登记程序，没有颁证中的弄虚作假行为。原告与第三人伍某丁的纠纷不是对颁证行为进行合法性审查的理由。 所述，证言内容不完整，不能直接证明土地登记行为不合法，分户行为中存在弄虚作假的事实，本院不予确认。 被告所举证据1-8，11、12、13、均来自于 ...
//www.110.com/panli/panli_21099563.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务