的证据有: 1、企业法人营业执照及法定代表人身份证明,拟证明松花运输公司的主体资格; 2、(1)《道路营运车辆挂靠合同书》、(2)个体户营业执照及李某的身份证各一 由原告张某丙负主要责任,被告邓某负次要责任,该认定符合事实,当事人无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 ...
//www.110.com/panli/panli_35384110.html-
了解详情
2004)商行再终字第X号行政裁定书。 因第三人提出原告诉讼主体资格异议,本院首先审查原告主体资格。根据原告举证和被告、第三人质证,本院对涉及原告主体 判决,可在收到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。 审判长孟丽 审判员何彬 代理审判员牛杰 ...
//www.110.com/panli/panli_32921966.html-
了解详情
被告提供的1-X号证据、第三人提供的4、5、X号证据,各方当事人无异议,本院予以确认。原告提供的X号证据属法律法规,不作证据认定。原告提供 除需依照房屋所有权登记机关规定格式填写申请书外,并须按规定出示个人身份证件、法人资格证明、交验取得房屋所有权的证件。 第八条登记机关依照申请人的申请进行产权审查, ...
//www.110.com/panli/panli_32643306.html-
了解详情
如下证据: 1、企业法人营业执照和组织机构代码证,用以证明被告的基本情况;主体资格; 2、机动车交通事故责任强制保险单及背面所附条款和机动车保险单及背面所附特别 驾驶人所持有的是实习证的话,应当提供相关某证据;对证据5没有异议。 本院认为,证据1、3、5,当事人没有异议,予以认定;证据2、4,当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_30590267.html-
了解详情
、陕西浮桥股份五万元整。闫某2007年7月5日。”被告闫某对该书证无异议,但被告蒋某某及兰某表示不知道此事。 另查明:被告蒋某某当庭提交了陕西 关于适用〈中户人民共和国公司法〉若干问题的规定》第22条之规定:当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的应当以公司为被告,与案件争议股权有利害关系的人作为第三 ...
//www.110.com/panli/panli_28556694.html-
了解详情
原告株洲市某某有限责任公司,住所湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人文某某,该公司总经理。 委托代理人尹某某,湖南某某(略)事务所(略)。代理权限:特别授权。 被告株洲市某某有限公司,住所湖南省株洲市石峰区。...
//www.110.com/panli/panli_26349517.html-
了解详情
登记表及身份证明,以证明瑞迪公司的法定代表人变更为蒋某某及蒋某某的被告主体资格; 8、宜兴市外资委关于同意瑞迪公司股权转让的批复,以证明宜兴市外资委根据虚假的 意见如下:对原告杨某某、第三人瑞迪公司提供的全部证据的真实性,因当事人无异议,本院均予以确认,对瑞迪公司提供的证据5的关联性本院不予确认,上述 ...
//www.110.com/panli/panli_26305592.html-
了解详情
完全一样的,不具备客观真实性。第三人对被告的证据和依据没有异议。对于各方当事人无异议的证据本院予以采纳;被告提供的证据4系已生效的文书,本院 河南省四海建筑劳务有限公司系经营建筑劳务工程的公司,具备劳务分包资质和安全生产许可资格。2007年7月20日,原告与河南省第一建筑工程集团有限责任公司签订了一份 ...
//www.110.com/panli/panli_25693847.html-
了解详情
2007年12月31日前收回货款并还给原告的事实;6、电脑咨询单,证明被告主体资格以及两被告之间关系的事实。 两被告辩称:原告所诉事实和理由与客观事实不符, 无异议,但认为该三张收据与原告主张的欠款事实无关联。本院认为,双方当事人提出异议的书证,因各自无相反证据予以否定,且这些证据确与双方诉辩事由具有 ...
//www.110.com/panli/panli_20792614.html-
了解详情
的合同责任。 本院认为,徐XX转入服务中心人民币247.7万元资金流向情况双方当事人都没有异议,对该事实本院予以确认。 本院根据徐XX的要求,从来宾市 予以驳回。但是,来宾市农业局只是服务中心的主管机关,服务中心具有独立的法人资格,来宾市农业局无权处分服务中心的财产,其虽然是签订《土地使用权及其地上 ...
//www.110.com/panli/panli_20678525.html-
了解详情