，住（略）。 上列五上诉人的共同委托代理人陈某林，广东东达昊律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)郭某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（ 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、第二款关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人 ...

公司总经理。 委托代理人陈叔华，广东正大联合律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南 责任保险》约定，其只应在主车责任限额内承担赔偿责任，由于保险合同是上诉人保险公司与被上诉人衡阳市树发运输有限公司的意思约定，根据《中华人民 ...

城区X路X号。 负责人隗某某，该公司总经理。 委托代理人陈汉原，广东国龙律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)黎某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略） ，是否存在免赔、免责的情形等，而这些问题所反映的是保险合同关系，与道路交通事故损害赔偿纠纷不同一个法律关系，不能一并审理。因此，本案应依据事故责任 ...

镇X组X号，现住（略）。 委托代理人夏宗焰，广东昊亮律师事务所律师。 原审被告宁波市安吉尔金属制造有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑塘湾工业区X 事故强制保险条例》未出台前投保的第三者责任险性质为商业保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司的赔偿责任。后最高人民法院又明确 ...

骆某丁的母亲。 上列五被上诉人的共同委托代理人蔺存宝，系广东豪盛律师事务所律师。 上列五被上诉人的共同委托代理人潘某某，女，X年X月X日出生， 人民共和国保险法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律强制性规定，以及保险合同约定，上诉人应在本案交通事故中承担连带责任。综 ...

不合理的。另外，根据保险合同的约定，诉讼费用不属保险赔偿范围。 上诉人陈某甲、陈某乙二审期间向本院提交了下列证据：交通事故现场图一份，证明事故 公安局交通警察支队高明大队作出的第x号《交通事故认定书》征求书面意见，该支队向本院出具《关于佛山市中级人民法院征求第x号交通事故认定书意见的复函》，认为该第x ...

一年以上、且有相对固定收入，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条，在计算赔偿数额时按 人王某某就工伤已获赔的x元在本案中予以扣除是错误的，本院予以纠正。在本次交通事故发生当时，对保险合同中本车人员是否纳入《中华人民共和国道路交通 ...

，以保险条款为主要内容的保险合同是确立保险人与被保险人权利、义务的重要依据。丰冠运输公司与各伤者之间达成的交通事故损失赔偿调解书对财保石湾营业部、财保 交通法规计算出来的，符合法律法规的规定。五、关于“交通事故损害赔偿调解书”。该调解书是在南海交通警察大队的主持下双方达成的协议，调解书的所有项目、内容 ...

的认定问题。 首先，关于上诉人应否承担保险赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 合同的相对性原则，上述保险合同所约定的免责事项并不能据以对抗作为第三者的被上诉人卢某某。另外，根据被上诉人二审提交的《交通事故损害赔偿调解终结书》，双方 ...

，1、原判以交警部门作出的道路交通事故责任认定书认定上诉人负事故的主要责任正确。2、原判适用法律正确。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 公司在限额内赔付后再以过错分摊责任的处理错误，应在确定交通事故过错责任后按保险合同赔付。即被上诉人的经济损失为x.60元，按照上诉人与被上诉人的 ...