依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人及其委托代理人、被上诉人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告周某甲曾某 以共同原告身份起诉上诉人文某某以维护合法权益，符合法律规定，同时也符合民事诉讼的经济效益原则。⑵上诉人声称一审遗漏被告，程序错误，这种说法不能成立。 ...

法定代表人孙某某，主任委员。 委托代理人乔冬生，北京市远东律师事务所律师。 委托代理人武锋，北京市远东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）赵某某，男，汉族， 民事诉讼法》第四十九条第一款规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。本案上诉人编辑委员会虽然经文化部有关职能部门批准成立，但其并未 ...

西双版纳大厦。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人王某，云南云光律师事务所律师，特别授权代理。 原告胡某某、云南中新对外新闻文化发展有限公司（以下简称中 。同时，“北京行活动”也系该组委会组织的，在该组委会符合民事诉讼法对于“其他组织”所规定的条件，可以独立参加民事诉讼的情况下，原告以交流中心为被告 ...

债务问题时，峰峰集团有限公司不进行正面接触。2005年1月28日节能公司委托律师向峰峰集团有限公司催收该债务。2005年3月23日，节能公司向原审法院 由政府或所属国有资产管理部门处理，国有企业作为当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理的情形，亦不应直接适用1993年12月21日国家国有资产 ...

，且该转让行为已被永川市人民法院和重庆市第一中级人民法院认为不违反法律的规定，所以原告提起本案撤销权诉讼是毫无意义的。4、被告是在抵押期间将抵押物以外的财产 的撤销权诉讼是一种形成之诉而不是给付之诉，因此本案不涉及财产关系。根据重庆市律师服务收费管理办法及律师服务指导性收费标准的规定，律师代理民事案件 ...

依法也不应被法庭采纳。 四、中凯公司所诉求的关于制止侵权行为而支付的合理开支没有事实依据。民事诉讼的审理应当是以事实为依据，以法律为准绳，但在本案 中凯公司办理公证事务，此费用的支付也与中凯公司无关；对于中凯公司所提交的《民事委托代理合同》只能证明中凯公司与广东经国律师事务所有委托关系，根据我国律师法 ...

依法也不应被法庭采纳。 四、中凯公司所诉求的关于制止侵权行为而支付的合理开支没有事实依据。民事诉讼的审理应当是以事实为依据，以法律为准绳，但在本案 中凯公司办理公证事务，此费用的支付也与中凯公司无关，对于中凯公司所提交的《民事委托代理合同》只能证明中凯公司与广东经国律师事务所有委托关系，根据我国律师法 ...

依法也不应被法庭采纳。 四、中凯公司所诉求的关于制止侵权行为而支付的合理开支没有事实依据。民事诉讼的审理应当是以事实为依据，以法律为准绳，但在本案 中凯公司办理公证事务，此费用的支付也与中凯公司无关，对于中凯公司所提交的《民事委托代理合同》只能证明中凯公司与广东经国律师事务所有委托关系，根据我国律师法 ...

，依法也不应被法庭采纳。 四、中凯公司所诉求的关某制止侵权行为而支付的合理开支没有事实依据。民事诉讼的审理应当是以事实为依据，以法律为准绳，但在本案 委托中凯公司办理公证事务，此费用的支付也与中凯公司无关，对于中凯公司所提交的《民事委托代理合同》只能证明中凯公司与广东经国律师事务所有委托关某，根据我国 ...

依法也不应被法庭采纳。 四、中凯公司所诉求的关于制止侵权行为而支付的合理开支没有事实依据。民事诉讼的审理应当是以事实为依据，以法律为准绳，但在本案 中凯公司办理公证事务，此费用的支付也与中凯公司无关，对于中凯公司所提交的《民事委托代理合同》只能证明中凯公司与广东经国律师事务所有委托关系，根据我国律师法 ...