公司全南分公司对原告的医疗费办理了全额理赔手续。因原、被告对原告损失赔偿事宜意见不一，原告遂于2008年12月15日向原审法院提起诉讼。 另查明，原告与被告 是责任自认。因此，上诉人要求二审公正处理。 被上诉人何某丁答辩称，造成本案人身伤害的主要原因在于何某乙，是他挑起事端。发生事故的地点是在学校操场 ...

，共计住院23天，伤口虽然愈合，但留下了终身残疾。出院后，原告向被告要求办理理赔手续，但被告只赔偿了医疗费用，对于其他部分不再赔偿。为维护原告合法权益， 、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条 ...

原告以自己为投保人，以原告的员工柴ｘｘ为被保险人，以原告为受益人，办理一份人身意外伤害综合保险。保险费100元，保险期间为一年。2007年9月3 沁阳支公司于判决生效后十日内支付原告何某某保险金8400元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担。 如不服本判决 ...

支公司）因保险合同纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2008）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年3月30日公开 条，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的保险单载明的运输车辆的途中遭受人身伤害，依法应当由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照保险单所载明的该赔偿 ...

其却在2005年8月23日才提起民事诉讼，依据我国《民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，最高人民法院关于贯彻执行 我国法律规定，上诉人赖某某作为工程总承包人，将泥工项目发包给无资质人，造成人身伤害的，依法应承担连带赔偿责任。4、本案蔡某某没有任何过错。作为小工，蔡 ...

厂、罗某某提交了书面意见，办理了请假手续，这些材料都在恒达厂、罗某某手中，张某某无法获得，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五 达厂、罗某某解除劳动合同也不属于《人才聘用合同》约定的“特殊原因(疾病、意外人身伤害、合同自动失效)”的范畴，恒达厂、罗某某以此为由要求张某某支付违约金毫无 ...

工地，从四楼向窗外伸出钢筋时穿透安全防护网，因触及10千伏高压线造成伤害，现在新钢中心医院和上海第二医科大学附属瑞金医院抢救治疗；原告易某某 诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求承担继续治疗费的诉讼请求，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭 ...

：原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。一、原审判决对徐某某在人身伤害事故中是否存在过错，应负什么责任的事实尚未查清，而这一事实却是人身 不予质证。 本院认为，两上诉人在二审期间提交的上述证人证言，不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项所规定的新证据，上诉人徐 ...

本案中，因仅就原告为被告古德航运公司所属的船舶提供引航服务过程中所遭受人身伤害而提出的赔偿纠纷进行审理，原告受伤是否由于宁波港务局和古德航运公司的共同 内容不予质证。本院认为，该证据的复印件在第一次开庭前原告已提供，况且根据我国民事诉讼法律，双方当事人在案件宣判前均可提供证据，故被告的抗辩不能成立。经 ...

住（略）。 委托代理人胡艳萍，松海律师事务所律师。 上诉人韩某、韩某力海、韩某布拉、韩某与被上诉人韩某尔刚人身损害赔偿一案，化隆回族自治县人民法院于2004年 解决，但上诉人韩某力海、韩某布拉、韩某发生过激行为，致被上诉人韩某尔刚身体受到伤害，对某应承担民事责任。上诉人韩某未对某上诉人实施伤害行为，不 ...