该公司董事长。 委托代理人龙益斌，湖南天舒律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更上诉请求，参加调解、和解等）。 上诉人（原审被告）姜某某， ，出租人对该债务不承担任何责任，但该约定只是租赁双方内部的问题，对外不发生法律效力。另外，本案为劳务合同纠纷，与周某某签订劳务合同的是龙灰公司， ...

都公司与宗成达公司均未提起上诉。两被告共同虚构争议事实，相互配合，骗取具有法律效力的判决书，以对抗其他债权人的诉求，实现其不法利益的合法化。再次，在本案 转让合同合法有效的判决，已不具有既判力。 关于龙都公司是否有足够的财产可供执行以及英讯公司是否怠于行使权利的问题，根据上海一中院的执行情况反映，英讯 ...

月23日在通知书上签字，同时，沈阳电冰箱厂还提出一份除名纠纷和解协议书，范某某拒绝在此协议书上签字。范某某接到“通知”后未上班，沈阳电冰箱厂也未给范 1994年3月至判决发生法律效力时即1995年10月止。 上述事实，有（1995）大民初字第X号民事判决书、沈阳电冰箱厂的通知、和解协议、办理医疗保险函 ...

人参加诉讼后，又以上诉人住所不详无法送达为由缺席审理本案。原审法院未在具有法律效力的公众媒体上公告送达应诉通知，也未在该法院公告栏内张贴有关诉讼文件，上诉 公司凭据法院的抵债裁定书，有权处分其取得的本案所涉土地９２亩的使用权。海口都和公司于２００５年３月１日与银都公司签订《协议书》，将９２亩土地使用权 ...

争议的焦点是：1、股权变更登记手续未能办理的责任在谁；2、正源公司是否有权解除股权转让协议。本案中，华源公司、正源公司双方签订的股权转让 2、正源公司没有并且无权解除股权转让协议。股权转让协议及补充协议书一经签署，即对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定本着诚实信用原则履行自己的义务，不得擅自变更 ...

公司工程款；二、原审判决钢城公司从2006年4月28日起支付利息有无依据；三、原审程序是否合法。 本院经审理查明：钢城公司开发的安阳市经济适用房“燕林花园” 月25日，在原审法院的主持下，钢城公司、中泰公司签订了《先予执行和解协议书》，约定钢城公司将现金1000万元及未售价值600万元的房产做先予执行 ...

该事实有原告与煤矿承包人胡家松于2005年11月20日所签订的承包协议书予以证明，并有禹州市人民法院(2007)禹民一初字第X号民事判决所确认。因此，原告 和通知书均随后被撤销，禹州市X组下发深改通字X号查封清单，不具有法律效力，被申请人应当按协议履行，截止目前，申请人仅履行协议约定数额58.9％，未 ...

，董事长 委托代理人谭某乙，男，重庆锦杨某师事务所律师。代理权限：代为承认、变某、放弃诉讼权利、进行和解等权利。 被告濮阳泓天威药业有限公司。住所地： 八十条之规定，债权转让对三峡牧业公司已经具有法律效力，三峡牧业公司应当向原告清偿该笔债务。依照《债权转让协议书》第二条约定，只有原告向三峡牧业公司主张 ...

签订执行和解协议，且该执行和解协议已部分履行；四是2007年12月7日徐树军代表上诉人莎莲娜公司将涉案部分耕地转租给詹超；五是该协议书签订后合理期限内上诉 4月19日协议六个月后，天津市儒法律师事务所刘某乙、梁蔓丽律师以该所名义对上述协议提出异议，不具有法律效力。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条 ...

2009年10月16日作出（2009）南民商终字第X号民事判决，已发生法律效力。王某某仍不服，向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2010年8月 “其中张某某愿投入80万 元，王某某愿投入160万元”，可见该协议书仅仅是一个意向 书，该协议是否能履行，出资能否到位，仅凭一纸根本不能证 实 ...