为夫妻共同财产，另17.65%的产权归共有人原北票市矿务局（现名为北票市X区生活服务管理中心，以下简称管理中心）所有。1998年陈某甲树死亡，上述财产权利的一半 中心作为共有人属于必要共同诉讼的当事人，应当参加诉讼。其次，本案未征求被继承人母亲王某芝的意见。根据现有证据显示陈某甲树去世时，其母王某芝尚 ...

争议事实本院将结合争议焦点分析予以认定。 根据双方当事人诉辩情况，并征求到庭双方当事人意见，归纳本案二审争议焦点为：1、涵城建公司是否存在延误工期以及应 ，对基坑支护进行了施工，且经上诉人莆田涵江医院委托莆田市X区固定资产投资服务中心对涵江医院门诊楼扩建工程土建部分进行工程造价审核，基坑支护工程项目经 ...

依法扣押了月升公司夏永胜所持有的单位银行账户管理协议、公司金卫士账户短信通知服务表、回单箱管理协议、开户单位银行账户申请书及月升公司公章、财务专用章、夏永胜私章 比银行高点，存款2000万元，期限半年，要半年以后才能动这个钱。他征求公司财务经理贺生荣的意见，贺生荣说这个事情可以做。随后就由梅现利与他的 ...

与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未征得原告同意，擅自对××花园的三期作多处规划变更，严重违反了 意在证明原告指称的会所房屋的权利人为被告A，房屋类型为综合楼； 5、物业管理服务合同； 6、三期规划图和二期规划图的相邻关系图，意在证明三期建设对一期 ...

与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未征得原告同意，擅自对××花园的三期作多处规划变更，严重违反了 意在证明原告指称的会所房屋的权利人为被告A，房屋类型为综合楼； 5、物业管理服务合同； 6、三期规划图和二期规划图的相邻关系图，意在证明三期建设对一期 ...

与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未征得原告同意，擅自对××花园的三期作多处规划变更，严重违反了 意在证明原告指称的会所房屋的权利人为被告A，房屋类型为综合楼； 5、物业管理服务合同； 6、三期规划图和二期规划图的相邻关系图，意在证明三期建设对一期 ...

与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未征得原告同意，擅自对××花园的三期作多处规划变更，严重违反了 意在证明原告指称的会所房屋的权利人为被告A，房屋类型为综合楼； 5、物业管理服务合同； 6、三期规划图和一期规划图的相邻关系图，意在证明三期建设对一期 ...

与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未征得原告同意，擅自对××花园的三期作多处规划变更，严重违反了 意在证明原告指称的会所房屋的权利人为被告A，房屋类型为综合楼； 5、物业管理服务合同； 6、三期规划图和一期规划图的相邻关系图，意在证明三期建设对一期 ...

与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未征得原告同意，擅自对××花园的三期作多处规划变更，严重违反了 意在证明原告指称的会所房屋的权利人为被告A，房屋类型为综合楼； 5、物业管理服务合同； 6、三期规划图和二期规划图的相邻关系图，意在证明三期建设对一期 ...

与二期X幢之间的间距违反了上海市关于建筑间距的强制性规定。综上，被告未征求原告意见，更未征得原告同意，擅自对××花园的三期作多处规划变更，严重违反了 意在证明原告指称的会所房屋的权利人为被告A，房屋类型为综合楼； 5、物业管理服务合同； 6、三期规划图和二期规划图的相邻关系图，意在证明三期建设对一期 ...