不去车里了，我又回去帮他弄车门，后来他给别人打电话让帮忙，最后他不知道怎样把车门弄开了。临走时，他又把钱从车里扔出来，就开车走了。他 交代行贿行为，依法可以减轻处罚。二名被告人认罪悔罪态度较好，且系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳；辩护人关于被告人李某的量刑建议，本院 ...

晚上堆放白糖的时候，蒋杰和一个老头、王某、李军都守在仓库，他们还教怎样堆砌及清点白糖数量，一直到堆砌完才走，其间不让任何人靠近仓库，并且还把仓库 名主犯，一审对其占有的赃款数量与二名主犯共同占有的赃款数量没有加以区分，导致量刑过重，应当予以纠正。本院根据蓝某某的犯罪事实、性某、情节及社会危害程度，决定 ...

被告人韦某已赔偿部分经济损失给班x亮父亲。要求给予被告人韦某在10年至12年之间量刑。 被告人潘某对公诉机关的指控无异议，要求对其从宽处理。 被告人潘某的辩护人对公诉 韦某下班骑自行车回他租房，就对他说：“韦某，前几天我让你考虑得怎样”他说去他租房商量，其跟韦某去他租房的路上打电话给那几个男青年来帮忙 ...

的票、钱、条被小偷盗走。’我知道此事，牛某民给我说过。后怎样处理我不清楚。” 经庭审质证，公诉机关认为上述证据不具有客观性、关联性，不能形成 ，无事实依据，本院不予采信。 综上所述，原判事实清楚，证据充分，程序合法，定罪量刑并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于执行 ...

陈XX今天为什么打他父亲，陈XX说“你父亲买煤炭时把我儿子打了”。不知他们怎样抓扯了起来，她见到这个情况，怕把侄女伤了，抱起侄女就回家了， 或者放任死亡结果的发生。根据主客观相一致的原则，应以故意伤害罪对被告人陈XX定罪量刑，原告人及代理人提出对陈XX应认定故意杀人罪的意见不能成立。 本院认为，被告人 ...

，最少要给我们三人每人500元利是。覃某辛、覃某壬开始不情愿，不知怎样，后来覃某辛、覃某壬就“梅牛”给了1500元。其三人走出不远，“ 要求从轻处罚，没有法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

禹某伟的凶器；2、常某承认砍了一刀，但砍的谁、砍上没有、砍的怎样不知道，禹某伟有两处刀伤和常某供述不吻合，没有直接证据证明常某伤害了禹 “禹某伟有过错”的理由，经查，原判已认定被害人禹某伟对引发本案负有一定责任，并在量刑时予以考虑。 本院认为，上诉人常某持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意 ...

，挽起袖子给其看了，只见其左手腕处看上去像是骨头凸起，活动受限，问其怎样受伤的，陈某乙说是其在扳柱子下的木料时被陈某甲用棍子打伤的 8、证人 证言及司法鉴定相互印证。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑恰当。在对上诉人陈某甲量刑时已体现了罪、刑相适应的原则。上诉人陈某甲上诉时提出的 ...

殴打，他也上前打了这个人几棍，跺了几脚，因为参与的人多，没有看清都怎样打，从楼里出来几个人也打架，他们上前追逐打另一个人，因有人喊报警了，他们就 三年以下有期徒刑，对被告人魏某乙、魏某丙、司某某、马某丁应当在此幅度内量刑；犯妨害公务罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制或者罚金，对被告人魏某乙应当在 ...

王某某小臂上。 证人何某某证明：当时自己喝多了，没看见李某某和王某某是怎样打架的，后来王某某找自己让帮忙找李某某要医疗费，才知道二人当时打架了 致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某自愿认罪，量刑时可酌情从轻。被告人李某某案发后积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的 ...