某某不知其有房屋出租安全许某证的情况下签订的，意思表示不真实，因此确认该调解协议书无效，不受国家法律保护。胡某要求许某某退回租房押金5000元及 ”的“治安案件调解协议书”，该协议亦是双方当事人真实意思表示，应予确认。因此应认定双方于2000年5月9日已达成一致意见，同意解除双方于1999年8月22日 ...

、原审判决依据合同法认定上诉人与被上诉人没有关于保管车辆的意思表示一致的行为，因此，原审判决认定双方不存在保管合同关系。4、原审判决依据合同法关于保管合同 车主没有实际交付车辆的排他性占有和实际控制权的原则，确认了停车场及市政部门不承担车辆丢失损坏的赔偿责任，认定车主与市政管理部门之间的占用停车场地及 ...

》上被告方的使用印鉴，经送海南省高院技术鉴定，结论是与被告在工商部门所留印鉴不一致，因此，该《投资抵押合同》及《还款保证书》系无效的，请求判令典当物 审查，主观上存着一定的过错。《经济合同法》第七条第二款规定：“当事人的意思表示不真实或者采取胁迫欺诈手续签订的经济合同属无效合同，《民法通则》第五十八条 ...

贵州省高级人民法院审理认为：贵州中行与国际公司在平等互利、协商一致的基础上签订借款合同，该合同系双方真实意思表示，内容合法，应属有效合同。国际公司在合同到期 的借款合同。国际公司以我行强迫其接受贷款，签订借款合同等理由主张合同因意思表示不真实无效，无事实和法律依据。国际公司为得到我行在资金上的支持， ...

。该《土地使用权转让合同》签订后，双方均认为不是其真实意思表示，未实际履行，且宝安公司也不具有该地块的土地使用权。次日，双方签订《盐田港 关于盐田港港区及后方腹地土地使用权转让合同。双方当事人签订的《投资合同书》，意思表示真实一致，已经盐田港建设指挥部签字盖章，获得了深圳市规划国土局的批准。双方当事人 ...

某的债务承担保证责任的诉讼请求，因在电科所给投行桂林支行出具的承诺函中担保的意思表示不明确，投行桂林支行亦未与辰山公某签订贷款合同及贷款给辰山公某，应 是正确的，应予维持。一审在星湖支行与辰山公某、南方公某提供的贷款合同不一致的情况下，依据星湖支行单方提供的合同认定贷款利率实行浮动利率，按6个月浮动一 ...

发展连锁店，构成违约。故原告请求被告支付违约金即合同约定的（略）元，予以支持。原告请求赔偿的损失未超过违约金，不应进行赔偿，故原告请求赔偿损失的主张，不予支持。合同中约定的违约金当事人意思表示真实一致，未违反法律规定，故被告以违约金偏高，申请人民法院减少的请求不予 ...

乙及开联公司均答辩称：一、补充协议(二)是福州超大公司和华典公司真实意思表示达成一致的结果。其中第一项规定了付款的原因，第二项规定了付款的时间，第 一)的签订及内容无异议，对福州超大公司与华典公司之间补充协议(二)的签订及内容表示不知情。综上，本院对原审查明事实，予以确认。 本院另查明：福州超大公司与 ...

上，原审法院认定，原告与石大卓某公司签订的劳动合同，双方当事人意思表示真实一致，不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同有效。根据石大卓 赋予劳动行政部门、税务部门等国家机关的法定职责，因此，已经参加社会保险统筹的用人单位如果不能按时足额给劳动者缴纳社会保险费用，应由税务机构或者劳动行政等部门设立的 ...

为有效合同。上诉人主张保证合同是主合同债权人采取欺诈手段，使保证人在某背真实意思的情况下提供的保证，没有事实依据。请求二审法院查清事实，维持原判。 原审被告 无名合同，结合该业务的实际情况，称为配货合同是合适的。该合同意思表示真实一致，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原审被告张某某应 ...