玛公司侵犯其商标权无法律依据。4、被告爱玛公司的行为并末违反我国《反不正当竞争法》，无须承担任何法律责任。被告爱玛公司作为雅马哈(香港)电子 应在递交上诉状次日起七日内，向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币8169元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长林幼吟 审判员穆健 代理审判员冯敬芬 ...

艺术作品公约》、中华人民共和国、意大利共和国政府《关于鼓励和相互保护投资协定》及我国著作权法的有关规定，傲时公司制作的关于木材干燥设备的广告画册受中国法律保护。 牌木材于燥设备在内地占有了一定的市场份额，因此，从商品提供者来看待傲时公司，其属于我国反不正当竞争法所称的'经营者'，其享有的合法权益受我国 ...

不能打着尊重知情权的幌子，侵犯别人的权利，贬低别人的产品。这就是我国《反不正当竞争法》的基本法律精神，也是《广告法》明确禁止的行为。因此，本案 比较和选择商品，同时也有利于开展市场竞争，促进产品质量的提高和加速产品升级换代。我国《广告法》第14条规定，除了药品、医疗器械广告不得对其功效和安全性进行比较 ...

不能获得商标法保护的未注册商标，以侵犯标识权(涵盖了商标权)进行保护，会直接损害我国保护注册商标的法律制度。而对有一定知名度的企业及其标识，包括其所标注的 盖德公司的侵权获利可视为川仪公司的损失，这种损失，包括了依照我国反不正当竞争法第二十条所规定的“因调查侵权行为所支付的合理费用”。盖德公司上诉认为 ...

对相关公众概念理解错误，导致在认定了FERREROROCHER和TRESORDORE巧克力包某、装潢相似却不混淆的错误结论；6、蒙特莎公司违反了商业行为所应遵循的诚实 不同规定的情形，应当适用《保护工业产权巴黎公约》的规定。 1、我国反不正当竞争法规定的知名商品，是指已在特定市场销售并为相关公众知晓的 ...

的诉讼请求。 反诉原告爱某科技公司反诉称：我公司所有并经营的爱某是我国著名的本地某活搜索服务网站，服务内容主要涵盖与用户衣食住行、教育医疗、交通便利 ，从技术上分析具有较高可信度。但是，垂直搜索在实施过程中仍须遵守反不正当竞争法的相关规定。鉴于垂直搜索引擎技术客观上会为网络用户提供更为准某的搜索服务 ...

公约的规定，除声明保留的条款外，我国有义务遵守。因此，原告作为在香港特别行政区注册的企业，有权依照我国反不正当竞争法请求给予法律保护。 二、被告行为构成对 之时，应当知晓同行业已有一定知名度的原告企业及其觀奇商标或观奇品牌，被告不具有对“观奇”文字的合法民事权益，却仍将与原告字号近似的“观奇”文字作为 ...

，宝松利公司就此问题发表的辩论意见，均不予采信。 (三)侵权的认定。 我国法律保护注册商标专用权和知名商标特有的名称，目的之一在于保护交易秩序、制止混淆。 “绵竹大曲”成为知名商品，使“绵竹大曲”商品名称成为识别商品来源的标志，依反不正当竞争法的规定对“绵竹大曲”享有知名商品特有名称之保护；第x号、第 ...

春酒类经营有限公司共同隶属于四川剑南春集团有限责任公司。 1984年4月，我国商业部就四川省绵竹县酒厂生产的“绵竹牌绵竹大曲”产品颁发“商业部系统优质产品”荣誉 。 除商标权的保护外，原告还主张对其商标获得注册之前的侵权进行适用反不正当竞争法对“绵竹大曲”采取知名商品特有的名称权进行保护。原告通过绵竹 ...