争议仲裁委员会隆劳仲裁字[2006]第X号仲裁裁决书； 2、2006年8月3日的民事诉状、隆回县人民法院受理案件通知书以及（2006）隆法民一初字第X号民事 甲的《被告对原告不平等劳动条件情况的说明》、《关于本案仲裁时效问题的说明》以及《本案有关仲裁、诉讼费用明细情况》各一份，用以证明原告没有得到平等 ...

X号仲裁裁决书，原告不服，遂于2008年1月23日向法院提起民事诉讼。 原审认为：根据我国《劳动法》的相关规定，劳动争议是劳动关系当事人之间因劳动的权利 人其同被上诉人之间存在劳动关系。本院认为上诉人提供的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定：一审庭审结束后新发现的证据 ...

)第X号仲裁裁决书，原告不服，遂于2008年2月1日向法院提起民事诉讼。 原审认为：根据我国《劳动法》的相关规定，劳动争议是劳动关系当事人之间因劳动的权利与 的证据也不能证明其同二十二所之间存在劳动关系。本院认为上诉人提供的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于“新证据”的 ...

判决。 经营报社上诉称：优势证据规则是美国一直实行的证据制度，是采取判例法国家的一种法律制度，其与我国实事求是的证据原则和“谁主张、谁举证”的 判决如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院（2003）海民初字第X号民事判决书。 二、驳回倪某某的诉讼请求。 一审案件受理费3150元，由倪某某负担（已交纳） ...

判决。 经营报社上诉称：优势证据规则是美国一直实行的证据制度，是采取判例法国家的一种法律制度，其与我国实事求是的证据原则和“谁主张、谁举证”的 判决如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院（2003）海民初字第X号民事判决书。 二、驳回徐某某的诉讼请求。 一审案件受理费5270元，由徐某某负担（已交纳） ...

证实自己主张的事实，故上诉人陈某甲在本案二审期间提交的该三组证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二项关于二审新的证据的 了购房者的上诉人陈某甲。特别是我国对土地实行的是严格的权属规范和使用权让渡管理的土地制度，土地使用权的出让和转让所产生的土地使用权状况都有严格的法律制度 ...

第七十六条关于“机动车第三者责任强制保险制度”的有关规定；3、在本案一审中，三被上诉人均未能提交有效证据证明本案肇事的“津A/x”号车辆曾经向上诉人投保 针对受害人而言，保险公司与侵权人均是赔偿义务主体。第二，根据我国民事诉讼的基本原则，法院只能根据原告提出的诉讼请求范围进行审理，不能也不得超越原告的 ...

第七十六条关于“机动车第三者责任强制保险制度”的有关规定；3、在本案一审中，三被上诉人均未能提交有效证据证明本案肇事的“津A/x”号车辆曾经向上诉人投保 针对受害人而言，保险公司与侵权人均是赔偿义务主体。第二，根据我国民事诉讼的基本原则，法院只能根据原告提出的诉讼请求范围进行审理，不能也不得超越原告的 ...

争议仲裁委员会隆劳仲裁字[2006]第X号仲裁裁决书； 2、2006年8月3日的民事诉状、隆回县人民法院受理案件通知书以及（2006）隆法民一初字第X号民事 甲的《被告对原告不平等劳动条件情况的说明》、《关于本案仲裁时效问题的说明》以及《本案有关仲裁、诉讼费用明细情况》各一份，用以证明原告没有得到平等 ...

被告自称《小试报告》系其技术人员在本案诉讼中凭记忆后补的，原始的技术资料在火灾中被焚毁，但又未提供充足的证据佐证。《工业化设计》文件系电子文本，亦 公司具有共同的侵权故意，应当共同承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的民事责任。 据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第（一）项、第（二）项 ...