院落归原告所有，并按原、被告现使用的道路及大门共同使用、管理。放弃对其它房产分割的诉讼请求。 被告王某丙、彭某丁辩称：原告所诉不属实。原告所居住 中华人民共和国民法通则》第七十八条，最高院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第89条、第90条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十 ...

、白某丁均分，每人分得x元。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条规定，“继承开始后，继承人没有明确表示放弃继承，并于遗产分割前 李某某的上诉。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：争议房产的权属归谁，应如何分割。 二审上诉人梁某某提交1、梁某成、李某森、史新山 ...

付给现金x元，但对本案所争议的房屋没有提出诉请，充分表明该房产已经在离婚协议中分割完毕，欧某某不享有该争议房屋的所有权或50%的产权，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人在原审中提起反诉而判决书没有交代问题。原审中被上诉人虽书面提起反诉，但在庭审中被上诉人向法院声明反诉状按答辩状对待 ...

主张旧房价值x元，新房价值x元。原告要求按双方竞价，价高者得的原则进行房产分割，被告不同意。案经调解未果。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的 被告返还责任田各两亩，被告也表示同意，本院予以准许。至于原告主张的土地收益款问题，因原告未能向本院提供确凿的证据证明本地粮食产量及价格，故对该项诉讼请求 ...

并将该房产过户到孩子的名下；3、将双方所有的共有房产进行作价，依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告朱某某辩称：1、原、被告双方离婚后，原告 平方米的房产一套，目前尚未办理房产证等房权手续。后原、被告因协议履行问题发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，因原告离婚后，已将儿子朱××带回娘家抚养，并且 ...

双方当事人自愿解除婚姻关系，符合有关法律规定，本院予以准许。关于双方当事人的子女抚养问题，一审作出的判决结果也符合我国婚姻法有关有利于子女生活和成长的立法原则。一审 结果并无不当，二审予以维持。因双方当事人的婚后共同房产与窦某甲的婚前房屋连为一体，房产分割时依法应进行必要的作价和评估，在双方当事人均不 ...

某某与李某乙协议离婚，擅自处分已由法院查封的房产。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题若干具体意见》第二条第一项“夫妻一方或双方劳动所得的 财产； （６）一方或双方的其他合法所得。 ８、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所 ...

。1994年协议中虽然只有张某丁个人的签名，但根据其后其父母兄长与其协商达成的分割房产的协议，可以认定其所签协议系代表其全家包括其父张春源，其母田 丙承担2800元，被告张某甲承担x元。 张某甲上诉称:原审存在违反法定程序的问题，判决结果对被告张某某只字未提，开庭传票未依法送达张某癸，致使其未出庭， ...

林某某在拆迁地有合法房屋，并于2003年3月5日同被申请人沈阳房隆房产开发有限公司达成拆迁安置补偿协议，安置金额为115,860元。而争议房所有权证记载所有权人是 ，此节并不能证明王某甲为争议房屋的唯一产权人。3、关于对共同财产的分割问题。因争议房屋已经被拆迁，货币安置额为85,702.5元，虽已由王 ...

，因双方属再婚，婚后未建立真正的夫妻感情，现要求与被告离婚。婚后共同财产房产一处归被告，由被告补偿原告房屋折价款1.5万元，共同存款4万元的一半2 、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十一条之规定，判决如下： 一、准予原告李某 ...