价款x.3元没有事实依据。 本案争议的焦点是，被告是否应给付给原告所售房产溢价款x.3元及逾期付款利息。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有 服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性的规定，属有效合同。根据合同约定，原告郑州骁霏创鑫房地产咨询有限公司履行了合同规定的部分内容，被告商丘市 ...

郑州市嵩山法律服务所法律工作者。 被告周某丁。 委托代理人乔治、杨某某，河南省法律咨询协会法律工作者。 原告周某甲与被告周某乙、周某丙、周某丁继承纠纷一案，本院受理 日去世，原、被告父母，留有位于郑州市X街X号院X号楼X单元X号房产一套，该房产一直由被告周某丁在房屋居住至今，原、被告的母亲黎景兰在建行 ...

30%(累计90%)，剩余某10%在协议终止后一次性退还；6、弘诚公司应具有房产代理、中介、咨询等相应的经营资质，有权依据仲康公司的委托进行销售；7、 后，上诉人弘诚公司不服，向本院提起上诉称：原审判决溢价款约定无效的法律依据是建设部颁发的《商品房销售管理办法》及上海市物价局沪价房(1996)X号文。 ...

东海通达律师事务所律师。 委托代理人：刘某某，该公司工程师。 上诉人珠海市陆南房产开发有限公司(下称陆南公司)因与被上诉人深圳市中海建筑工程有限公司(下称深圳中 豪花园二期水泥深层搅拌桩工程补充合同》均是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 关于2002年11月2日双方对深圳中海 ...

：曲某某，该公司董事长。 委托代理人：王某成，该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)：中国投资咨询公司新疆分公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号 ，若新疆分公司再向科达公司要求增加供货数量，科达公司仍以本合同抵押房产作为保证。合同出现纠纷若协商不能解决时，诉讼由新疆分公司所在地新疆法院管辖 ...

月份以7万元的价格购买三室二厅房屋一套。该房屋经河南康鑫源房产估价咨询有限公司（2008）房鉴字第X号司法鉴定书估价为x元。 原审认为，原告起诉 其出资的有力证据，故本院对其上诉请求不予支持。原审再审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

]X号)》第1条，《城市房屋抵押登记办法》第34条第2款；证明房产部门按法律规定办理协助执行业务；在建工程竣工后，期房抵押应转为现房抵押。 原告认为， 该门市位置为劳动大厦西鸿福小区X幢X号，与原告提供的绥芬河市房利房地产测绘咨询服务中心产籍编号图上用黑笔圈起来的位置相同)，面积为151.70平方米， ...

住（略）。 委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，北京市中朝永仁法律咨询有限责任公司主任，住（略）。 被上诉人（原审被告）曲某某，男，X年X 赵某某的房产，用于餐厅经营，但赵某某在承租之前，就知道房产不能用作餐厅经营，赵某某违约在先，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实 ...

，该处干部。 上诉人沈阳大东液化石油气有限责任公司、沈阳名时液化石油气应用技术咨询有限公司因房屋权属纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民一房初字 的物权交换，上诉人用170户的平价液化气与被上诉人换取的诉争房产。2、一审法院适用法律错误，1983年双方签订的合同是附条件的合同，半年后条件 ...

律师。 原告云南国泰航空旅行社有限公司（以下简称“国泰公司”）诉被告昆明汉京商务咨询服务有限公司（以下简称“汉京公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2007年11 承担本案诉讼费用。 被告汉京公司答辩称：根据城市房屋租赁管理办法及相关法律规定，未取得房屋所有权证的房屋是违法建筑，不得出租，汉京公司没有继续 ...