进行了审理，现已审理终结。 原审经审理查明，原告及其丈夫王忠与二被告之间存在房产纠纷。2009年9月10日1l时许，原告及王忠与被告袁某、许某 没有了。 本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。 本院认为，被上诉人耿某在双方纠纷发生时有撕拽上诉人许某的事实已为我院发生法律效力的(2010)平行终字第X ...

，曾用名李X，女，汉族，X年X月X日出生。 原告周某某诉被告李某某债务纠纷一案，本院于2010年11月19日立案受理，依法由审判员李某全适用简易程序， 协议书，主要内容是“1、双方婚后无子女。2、双方无房产纠纷。3、双方无财产纠纷。4、双方无债权、债务纠纷。以上事项双方保证切实履行，协议内容如有隐瞒、 ...

职能部门颁发的土地权属证书，被告侵权不成立。原、被告在1985年分家，1992年因房产纠纷作出了判决，确定了分家协议的合法有效性，该协议明确了临街房与土地归 房后院子经营食堂生意多年。后原告与尹店乡政府因影剧院土地(房后院子)权属发生纠纷并达成协议，经民权县国土资源局确认并作了鉴证。2010年6月尹店 ...

职能部门颁发的土地权属证书，被告侵权不成立。原、被告在1985年分家，1992年因房产纠纷作出了判决，确定了分家协议的合法有效性，该协议明确了临街房与土地归 房后院子经营食堂生意多年。后原告与尹店乡政府因影剧院土地(房后院子)权属发生纠纷并达成协议，经民权县国土资源局确认并作了鉴证。2010年6月尹店 ...

某某，男，1947年生。 上诉人南阳市商业银行特殊资产管理部与被上诉人董某某返还房产证纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2007年1月6日作出（2008）宛龙民一 已超过诉讼时效。三、原审法院将本案由定为“返还房产纠纷”定性错误，上诉人认为应当是抵押合同纠纷。 董某某辩称：一、商行特资部具备诉讼主体资格 ...

甲某与我履行聘用合同的争议,我已向北京市高级人民法院申诉，目前此案已受理。四、甲某与我的房产纠纷是单位内部因分房而引起的占房和腾房的纠纷。我 ：一审法院认定事实不清，适用法律错误，处理不当。基于劳动合同获得的房屋使某权纠纷属于劳动争议，应当按照劳动争议处理程序处理，法院不应当直接受理。我国目前实施的是 ...

若干问题的意见》第139条，《最高人民法院关于因政府行政管理方面的决定引起的房产纠纷不应由人民法院受理的函》之规定，裁定如下：驳回原告周某某的起诉 应当排除妨害并赔偿损失。 被上诉人肖某某答辩称：本案确系行政管理范围内的纠纷，一审裁定适用法律正确。答辩人所有房屋用地属集体所有，房屋是2001年政府“一 ...

诚顺管理公司)、佛山市恒捷房产有限公司(以下简称恒捷房产公司)、佛山市荣信拍卖行有限公司(以下简称荣信拍卖行公司)租赁合同优先购买权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德 、拍卖标的等，也向社会印发了竞买须知、拍卖会标的报价单。恒捷房产公司在拍卖会上以最高应价购得佛山市顺德区X街道办事处东风居委会容奇大道中X ...

律师。 申请再审人江苏省苏州市国有房产发展公司(以下简称苏州房产公司)与被申请人浙江省江山市煤建有限公司(以下简称江山煤建公司)商品房买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于 .4元；七、江山煤建公司如不按本判决确定的日期付款或苏州房产公司逾期交付房屋，均应承担相应的违约责任，违约责任仍按协议约定承担。 ...

开发部”)、原审被告珠海经济特区磨刀门房产开发公司(下简称“房产开发公司”)与被上诉人珠海市顺安建业公司(下简称“顺安公司”)撤销权纠纷一案，珠海市香洲区人民法院于2004年6 上诉人就此举出的主要证据是《帐薄》。《帐薄》中虽有房产开发公司欠综合开发公司款项的记载，但由于缺乏对应的款项往来凭证予以证实 ...