贺某生于1987年6月23日去世，母亲胡友香于1994年4月7日去世，均未留遗嘱。胡友香去世后，原、被告对父母留下的首饰、杂物进行了协商继承，其中戒指一只归 副、被柜一只归被告贺某兰所有，其余家具杂物归原告贺某甲所有。但对房产的确权继承问题原、被告多次协商，均未结果。以上事实由原告提供的贺某生、胡友香 ...

某某无权取得王某民的财产。四、郑雪英在世时，向法院递交了追回该房产委托书，具有遗嘱效力。五、原审判决对房屋价值的认定错误。六、原审追加张某某为原告， 界定遗产的范围，原审依据张某某的申请，将其追加为本案当事人，对诉争房产进行分割后与继承问题一并解决，在程序上并无不当。综上，原审法院对本案认定事实清楚， ...

然而2011年5月9日被告孙某却突然将宅院大门锁砸掉更换新锁，并称父母留的房产应归他所有，致使孙某无法居住该房。后虽经亲朋、村委会多次调解，被告仍不 屋厨房、大门一间属于被继承人孙XX、魏XX的遗产。该遗产在没有遗嘱继承的情况下应依法定继承人进行继承。本案原告孙某、孙某、孙某、被告孙某及案外人孙xXX ...

分割比例承担诉讼费用。 被告林某丁、林某戊辩称，吴某某是我母亲，是该房产的所有人，我们是林某官的子女，都享有该房的居住权。 原告吴某某、林 人民共和国继承法》第十五条规定:继承人应当本着互谅互让,和睦团结的精神,协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额,由继承人协商确定。原告吴某某、林某甲、林某乙 ...

门店四处，新形象商场一座及存款若干。任XX去世后，二原告思想悲痛，未提起继承问题，按照法律规定，上述财产属夫妻共同财产，二原告各占10%，可被告一直不与 、贾X、任XX均参与经营，其中贾X投入x元。 （2）任XX生前未立遗嘱。 综上法律事实，本院认为:原告任某甲、秦某某作为其女儿任XX的第一顺序继承人 ...

除结婚证其他证据为复印件）；4、周某启与被告订立的《夫妻共同协议》，证明周某启遗嘱将财产归被告所有。 经审理查明，周某启（原为周某启，X年X月X日生 周某启分得的涉诉房屋份额为其个人财产，即周某启遗产。 关于周某启遗产如何继承问题。周某启与李某某订立的《夫妻共同协议》属遗赠扶养协议，是其真实意思表示， ...

，是其尽孝和积极履行赡养义务的表现。 1995年黄某居去世，未留遗嘱，此时其名下的50%房产份额虽未实际分割，但依法应发生变动，在第一顺序继承人的郭喜 分配遗产环节上已经依法考虑了黄某乙的应得利益，成某某在继承问题上和黄某乙利益一致，故对其继承份额不再单独考虑。 一审判决遗漏了对鉴定费的分担，二审予以 ...

一间分给原告所有，北面的批房分给二哥徐某某所有。1994年2月，上海市嘉定区房产管理局将上述三间房屋的产权均登记在被告一人名下。此后，被告通过赠与形式 共和国继承法》 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民 ...

的房屋归孙某顺个人所有，孙某顺有权处分，无需征得原告的同意。原告不是该房产的共有人，且该协议的内容不违反法律规定；该协议的内容与原告没有任何法律和 按照约定将房屋扩建完毕。2009年9月孙某顺因病去世。此后，原、被告双方因继承问题协商未果产生纠纷，最终引发本案。在庭审中，被告提出孙某顺尚有其它遗产，但 ...

。其中张XX于2004年4月死亡，顾X于2008年11月死亡，两人均未留下遗嘱。被告顾XX系被告顾XX及被告顾XX的女儿。1995年，因房屋拆迁，本案 依法成立的合同受法律保护。三原告与被告顾XX曾就父母的医药费问题及父母亡故后房产的归属问题达成了协议，该协议签订真实、内容合法，对当事人均有约束力。从 ...