12月30日为李某丙颁发了汤集建(92)字第X-X-X号集体土地建设用地使用证。该证载明:土地使用者为李某丙,用地面积361平方米,其中建筑占地75平方米,用途 提起行政诉讼。 一审查明:根据李某丙提供的李某成土地房产所有证存根可以证明李某丙有祖遗房产一处,该房产座落于某枣园,种类为泥棚,间数为二间, ...
//www.110.com/panli/panli_221950.html-
了解详情
XX明确表示不参加本案二审诉讼活动。并称自其2009年1月1日担任村委会主任后村集体未与MM工贸有限公司签订过土地使用权租赁合同,不清楚其任职前村 城市房屋权属登记管理办法》中办理转移登记要求的依据材料,市房产管理局为MM工贸有限公司颁发房权证事实清楚。对XX工贸有限公司提出程XX没有在委托书上签字之 ...
//www.110.com/panli/panli_221570.html-
了解详情
路,南至大路,北至集体。1983年1月1日,原偃师县诸葛人民公社管理委员会给被告之父刘某下补办了第x号房产所有证,其中载明:宅基地面积 证证载前宽尺寸合计19.18m,本院丈量两家宅基前宽尺寸合计19.125m,两证尺寸重叠0.055m,属于土地使用权争议,应到有关行政部门先行解决,不应直接到人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_196287.html-
了解详情
为第三人颁发舞集用(2008)第X号集体土地使用证。 以上事实,有张XX提供的张XX的1951年的土地房产所有权证存根、张××的证言、李××的证言等证据; 的前提下,通过地籍调查、权属审核、注册登记等程序为张XX颁发了土地使用权证,该办证行为事实清楚,程序合法,使用法律正确。 根据双方诉辩意见,经法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_152144.html-
了解详情
;3、证人证言两份,证明当时被上诉人推墙的经过。被上诉人质证认为:对土地房产所有证的真实性无法确认,该证据不能证明上诉人是合法占有土地的;光盘的来源 依据,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人的行为不是其个人行为,而是集体行为,因被上诉人是小组长。而且相关职能部门已经多次通知上诉人,但是上诉人却 ...
//www.110.com/panli/panli_68659.html-
了解详情
了义集建(1992)字第(略)号集体土地建设用地使用权证,权属依据为村委会证明。上述土地证登记包括了原告分家所某的房产和宅基地。 原审法院经审理认为:《 新的证据材料。 庭审中,各方当事人围绕原审被告义乌市人民政府将讼争房屋上的土地使用权证颁发给王某甲所某定的事实是否清楚,证据是否充分,程序是否合法, ...
//www.110.com/panli/panli_18129.html-
了解详情
瑕疵的证据一审法院仍然用作本案的定案依据,把柳江县人民政府所发土地房产所有证视为不存在,作出偏袒被上诉人、有悖于法理、有悖于事实、悖于情理的错误 该自留地的使用权属于被上诉人所有,因为自留地属于集体所有的土地,集体经济组织应精确掌握本村集体各农户的自留地的分配、管理与使用情况,从而该证据材料是真实的。 ...
//www.110.com/panli/panli_29119286.html-
了解详情
,住(略)。 委托代理人郭绍山,Im河区五星法律所法律工作者。 被告信阳市房产管理中心。 法定代表人张某某,中心主任。 委托代理人井某某、李某,市房产管理中心 第X号集体建设用地许可证。2006年3月,原告得知第三人变更原告土地使用证为第三人后,房产部门又为第三人办理了房屋所有权证及房屋共有权证。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27739060.html-
了解详情
里X号院属一块宅基,滑县人民政府并在1950年对该宅基颁发了《土地房产所有证》。1964年陈某甲21岁时迁居东北。1971年,李某某向大、小队 市、区)人民政府批准。而被告在作出具体行政行为过程中亦未调取第三人向本集体提出申请、村民代表会议或村民会议讨论通过、村民委员会报乡(镇)人民政府或街道办事处 ...
//www.110.com/panli/panli_24117739.html-
了解详情
登记。提交有登记申请表、房屋平面图、宛开集用(2002)字第x号集体土地使用证、高新区规划建设土地部门审批的领取建筑许可证申请表以及权利人的身份证件等,经 号《房屋所有权证》和x —X号《房屋共有权证》。原告的诉请没有事实和法律依据。该房产档案资料证实:该房产系1997年高新区规划建设土地部门审批给刘 ...
//www.110.com/panli/panli_16459256.html-
了解详情