即应根据过错大小确定承担相应的责任，而不是自行承担各自的损失。金銮公司作为专业房地产开发企业，明知黄某乙没有施工资质，为压缩工程某工成本，迫使黄某 明鉴会计师事务所在双方对定额人工费的调整无明确约定的情况下，依据上海市建筑建材业市场管理总站于2008年3月11日发布的［沪建市管〔2008〕X号］《关于 ...

日原告打算强行与被告解除劳动合同，要求被告办理工作交接； 2、上海XX房地产开发有限公司考勤制度，证明病假期间扣发工资； 3、2009年8月、9月工资条4张 劳动争议案件的依据。现原告基于被告工作表现及公司财务工作正常开展之需通知被告调整工作岗位，系用人单位行使管理职权的体现，并无不当，被告无正当理由 ...

》内的一切条款。2002年2月22日，庄维房地产与当代物业公司签订《物业管理委托合同》，约定当代物业公司受委托为丰台区丰华苑小区（庄维花园）提供 物业公司支付物业服务费。另，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的， ...

驳回南宁分行对被上诉人的诉讼请求。 被上诉人广西乡镇企业总公司防城港公司、广西金汇财务管理有限公司、南宁交易场商贸有限责任公司、仇某均未作答辩。 综合诉辩各方的意见 资产向开证行提供保证（所有资产包括但不限于本保证人拥有的一切固定资产、房地产、股权和流动资产），并同意按开证行的要求将作为本保证的所有 ...

安签订《水电合同》后，明知曹某安、李运清违反公司财务制度，逃避公司财务监管，未将合同保证金汇入桔洲公司帐户，导致该款被曹某安转至李运清个人银行 、关于本案责任问题。本案中,曹某安作为桔洲公司特定的项目授权人，在项目管理过程中违规操作，将袁某某支付的款项授意公司财务人员李运清存入个人账户，是本案纠纷引发 ...

九汇律师事务所律师 原告上海市诚达律师事务所诉被告上海仁达房地产经营开发有限公司(以下简称仁达公司)、上海市信本律师事务所(以下简称信本所)及唐某某不当得利 核算基本符合《事业单位会计准则》、《事业单位会计制度》的有关规定，在所有重大方面公允地反映了财务状况和收支状况。会计处理方法的选用遵循一贯性原则 ...

秘书长、理事长等职务，并负责科研开发及相应的财务管理工作。 1997年4月，该研究会与被告人马某所在的中联公司签订“生物检验测试仪研究”合同。研究会将合同约定的 日，梁某和马某商议从该专有帐户中支出8万元转入天津市和盛房地产开发公司，为梁某家庭购房使用。 1997年研究会与南开大学签订“储能材料的研究 ...

事项请示报告制度和民主决策程序，草率决定并启动了专项工作。2000年10月，国家药监局为整顿药品市场，发布了《规范药品包装、标签、说明书管理规定(暂行)》 两套房的首付款各人民币40.5万元，共计81万元是他支付给开发雪梨澳乡房地产项目公司的财务人员马蓉的，他还为郑某甲家支付了2003年8月至2005 ...

共折算为人民币（略）元。在度假村建设期间，由刘某甲组织施工并负责财务管理，无健全的财务账目。在此期间，刘某甲辞去了长宁县税务局领导职务，调到长宁县旅游管理局工作 共（略）元，全部系刘某甲投入，其产权全部属刘某甲所有。另外在申报房地产申请表中载明刘某甲投资（略）元。上述两份《说明》的落款日期为1993年 ...