(以下简称曲靖安泰公司)、云南诚和实业有限责任公司(以下简称诚和公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。 的起始时间，即自即日起共同办理，对于办理完毕的终了时间，双方在《合作开发补充协议书》中并未约定，故两被告主张原告逾期办理土地使用权转让手续不成立。 ...

泰公司)、被告(反诉原告)云南诚和实业有限责任公司(以下简称诚和公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后，依法组成合议庭。 原告(反诉被告)勘察设计院与被告(反诉原告)曲靖安泰公司、诚和公司签订的《合作开发补充协议书》第四条是否有效。 本院认为，首先，昆明勘察院与曲靖安 ...

，向本院提起上诉称：1、上诉人许某不是两被上诉人所签《房地产合作开发合同》及《补充协议书》的当事人，因而上诉人许某不是本案的适格被告；2、因 许某是“新景苑”综合楼项目的实际投资人和受益人，所以被上诉人是本案适格的主体。《补充协议书》签订的时间是2006年4月6日，而约定交付物业管某的时间系2006年 ...

了原告的损失。原告故向吉首市人民法院提起诉讼，一、请求依据《凤凰县慧宾文化娱乐城开发协议书》的约定确认凤凰慧宾文化娱乐城项目的所有权及收益权归原告所有；二、请求 于2006年10月12日在陈某清于2006年9月18日写的《请求解决合作开发凤凰新华书店项目的报告》上分明写有，“当时情况属实，请谭某、邓某 ...

地，权利人为被告冷水滩海天物业有限公司。取得土地使用证后，双方均未对土地进行开发投资。现因被告擅自单独处理土地，而酿成纠纷。 另查明，1993年徐华为 且超其从事经营活动的范围并有损国家、社会利益为由，辨称《合作开发协议书》无效，而被告冷水滩海天物业有限公司是具有房地产开发的经营资格，原告与被告合作 ...

。 一审法院查明，经东港市发展和改革局审批，张某某于2006年4月取得开发建设东港市X镇综合楼工程资格。又于2008年11月经该局批准扩建，该综合楼在 ，双方按比例分割房屋。该协议的约定符合合资合作开发房地产合同要件，因此，本案应定性为合作开发房地产合同纠纷。该协议书不违反法律、行政法规的效力性强制性 ...

20日宏信公司与银鹭公司就合作开发河南省安阳市“新世纪花园”项目签订合作开发协议书，共同出资在河南省安阳市设立安阳丛台房地产开发有限公司（简称丛台公司），宏 ，因银鹭公司履行该股权转让协议系在享有双方在厦门中级法院所签订调解协议书中所蕴含实现全部借款利息和股东利润为前提，且与双方协议约定“无偿”转让相 ...

委托代理人侯某某，男，一般代理。 原告张某某与被告栾川县房地产开发公司、薛某某合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10 未向原告提供，双方发生纠纷，原告提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的合资协议书，是在自愿、平等基础上签订的，协议内容是双方当事人的真实意思表示， ...

经开庭质证，予以确认。 原审法院认为：投资公司要求李世公司基于违反合资合作开发房地产合同给付迟延履行违约金的诉讼请求已经沈阳市中级人民法院作出生效判决，李世公司在 本工程与乙方在2000年9月1日签署的《联合投资续建辽宁华厦大酒店协议书》、2000年12月1日签署的《联合投资续建辽宁华厦大酒店补充协议 ...

律师。 原告中国建设银行股份有限公司三门峡黄某路支行因与被告三门峡市房地产综合开发总公司合作开发房地产合同纠纷一案，于2009年3月9日向本院起诉，本院 已构成违约，理应承担违约责任，按照1995年5月8日，原被告签订的《协议书》约定，被告应赔偿原告违约金30万元；由于被告没有为原告办理土地证的义务， ...