执行董事。 委托代理人魏逍，重庆圣石牛律师事务所律师。 被告重庆桃花溪房地产开发有限公司。组织机构代码x-3。住所地重庆市高新区X路X号。 法定代表人 宇大厦B栋工程的内部承包合同，由于重庆市涪陵华宇房地产开发有限公司把该项目转让给重庆市涪陵涪海房地产开发有限公司，所以原在2002年10月10日签定的 ...

律师。 委托代理人于来宏，北京市蓝盾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京祥和三峡房地产开发公司。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人刘某某，该公司事务副总经理。 万元。被上诉人祥和公司辩称：该公司前身为北京燕南三峡房地产开发公司，刘某章与公达公司签订项目转让合同时，已被停止职务，不具该公司法定 ...

人之共同委托代理人陶武平，上海市申达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海金纯房地产开发有限公司，住所地上海市南汇区渲海旅游度假区X路X号。 法定代表人陈某 认缴股份后依法设立，故房地产企业之间不经过土地使用权的转让方式，而以约定认缴股份，成立具有法人资格的房地产项目公司的形式直接经营、管理特定的 ...

自治，参建各方最终目的是以获取投资利润，并非取得该项目的物权，不涉及项目土地使用权等权属的主体变更，无须办理登记手续。海南省高级人民法院(1996)琼民终 具有证明效力。 本院认为，外经公司将“富皇大厦”项目转让给山盟房地产公司，山盟房地产公司已付清了项目转让款，本院(1996)琼民终字第X号民事判决 ...

》。1997脑4日，被告食品公司、城建公司(乙方)与广州市国土局(方)就本案房地产项目的土地使用权签订《国有土地使用权出合同》，该合同订明上述土地使用权 依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条规定，判决如下:驳回原告的诉讼请求。本案案件受理费 ...

职员。 原告中某信达资产管理公司西安办事处(以下简称信达西安办)与被告海南华山房地产开发总公司(以下简称华山公司)及第三人中国建设银行西安市X街支行(以下简称东大街支行)借款 ＂华山新村＂两个房地产项目合作合同的合作款及项目借款，有合同书为证，第三人至今仍予认可。原告与第三人在签订《债权转让协议》时， ...

。 委托代理人：王某刚，陕西法智律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：郑州北斗星房地产开发股份有限公司。住所地：郑州市X路X号付X号。 法定代表人：吴某某 也不必追加西安唐都公司为第三人。建材公司工会关于本案合同无效是由于房地产项目非法转让，未办理相应审批手续，且主体资格不适格，北斗星公司及宝花公司 ...

但势必对地价等因素产生影响，进而动摇合同基础。原被告双方在“三方协议”中约定转让的土地总面积达３４７亩，属国家无偿划拨土地，涉及农用地转为建设用地，按照 放弃此项诉讼请求。 《合作合同》及其补充协议均于《城市房地产管理法》实施之前签订，《项目转让合同》和“三方协议”虽然签订于该法实施之后，但是它们主要 ...

异议，对合某、关联性有异议。理由1、对＃＃金属回收公司整体进行合某开发房地产项目所签署，2003年12月24日《协议书》约定出资比例各为50%，但项目权益 年8月5日《以物抵债协议书》。证明事项：就2010年4月24日《债权转让协议》履行予以安排，用喻家冲土地作价4100万元抵偿，差额以债权债务设定， ...

法定代表人，住（略）。身份证号码：××××××××××××。 上诉人（原审被告）湖南华苑房地产开发有限公司。住所地：株洲市荷塘区X路汽车城社区居委会办公楼。 法定代表人岑某某， %、吴某某占35％的翠提湾项目转让给岑某某、梁宝东，作为华苑公司的房地产开发项目，总转让款为3380元。2009年12月23 ...