委托代理人杨贵，河南鼎新律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）南阳市嘉合房地产开发有限责任公司 法定代表人熊某某，任该公司董事长。 委托代理人李某阳，河南 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同应当认定无效。孚达公司在泰康小区的开发销售 ...

代理人：申铭，北京市孚晟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省泉州市煌星房地产发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区X街中段煌星大厦X号。 法定代表人： 。双方洽谈《商品房合同》项下房屋买卖时，煌星公司隐瞒了房屋真实情况及没有预售许可资格，导致其作出错误的意思表示，已对其构成欺诈。一审判决以其 ...

审理了本案，上诉人朱某某及其委托代理人霍亚莉律师与被上诉人上海鑫田房地产发展有限公司的法定代表人陆某某及其委托代理人张水华律师到庭参加了诉讼。本案 税款上交国库。 本院认为，商品房预售，必须向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。而上海鑫田房地产发展有限公司在与朱某某签订《 ...

。 委托代理人：申铭，北京市孚晟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：福建省泉州市煌星房地产发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区X街中段煌星大厦X号。 法定代表人 洽谈《商品房合同》项下房屋买卖时，煌星公司隐瞒了房屋真实情况及没有预售许可资格，导致其作出错误的意思表示，已对其构成欺诈。一审判决以其 ...

5、规划许可证，证实买卖房屋已经取得了施某、规划许可；6、预售许可证，证实买卖房屋已经取得了预售许可。 被告XX公某辩称，该土地已被永州市中级人民法院 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告永州XX房地产开发有限公某、黄XX在本判决生效后三十日内为原告郑XX办理好永州市X ...

强制性规定。根据《最高人民法院》第二条“出卖人未某得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效……”的规定，原、被告所签订的《 本判决生效后10日内返还给原告王某购买款84000元； 三、被告衡阳市雁城房地产综合开发公司支付原告王某购房款利息18000元。 如果未某本判决指定的期间 ...

开发有限公司。 法定代表人崔某某，经理。 原告杨某某与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 履行合同，被告借故提高房价，形成纠纷。 另查明，被告向原告预售商品房时，没有取得商品房预售许可证明，且在原告起诉前也未取得该证明。诉讼过程中 ...

有限公司。 法定代表人丰某某，总经理。 原告秦某某与被告濮阳市永丰某地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 房等问题协商未果，原告诉至法院。 另查明，被告向原告预售商品房时，没有取得商品房预售许可证明，且至今未取得该证明。诉讼过程中原告坚持要求被告 ...

有限公司。 法定代表人丰某某，总经理。 原告孟某某与被告濮阳市永丰某地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 房等问题协商未果，原告诉至法院。 另查明，被告向原告预售商品房时，没有取得商品房预售许可证明，且至今未取得该证明。诉讼过程中原告坚持要求被告 ...

开发有限公司。 法定代表人崔某某，经理。 原告刘某某与被告濮阳市利易生房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 履行合同，被告借故提高房价，形成纠纷。 另查明，被告向原告预售商品房时，没有取得商品房预售许可证明，且在原告起诉前也未取得该证明。诉讼过程中 ...