某丁，该公司第六分公司职员。 原告盛某某与被告陈某丙、某某房产超市有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 原告须在交房前迁出户口，并预定于2009年2月10日前双方到交易中心办理过户，当天原告即交付房屋，结清水电煤、物业费用。合同签订前，原告已于2008 ...

无法办理过户手续。待原告有房产证后，双方一起到梧州市房地产交易中心办理过户手续，但因原告没有该房屋土地证及其要求被告交纳办证费用，所以没有成功办理过户。 过户手续。另查明，两原告是夫妻关系。 以上事实有商品房买卖合同、协议书、房屋所有权证、通知、国内快递邮件详情单、户口簿、结婚证和庭审记录等证据证明， ...

月X日前，两被告向原告支付购房款X元，当日，原、被告在居间方陪同下至XX房产交易中心办理了系争房屋产权过户手续，X月X日，原告将系争房屋实际交付给 X月X日前后通过中介向原告提出提前支付X万元购房款，并告知中介付款当日要求原告交付房屋，但不清楚中介是否将该内容告知原告，此外，两被告承认原告所述出售系争 ...

为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，赵某与蔡某就X室房屋签订的《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》，系双方真实意思表示，未违反 ，将房屋交付给原告赵某； 三、原告赵某于上海市宝山区房地产交易中心出具上述房屋房地产权利转移登记的收件收据当日，支付被告蔡某房价款42万元，并在房屋交付 ...

没有权利要求答辩人给付所谓的欠款。沈阳市土地储备交易中心早在答辩人与案外人沈阳冶炼厂破产清算组签订《房屋拆迁协议》前，就已经与案外人沈阳冶炼厂 人基于与二被告的拆迁行为分别获得铁路绿化拆迁补偿费4,923,300.80元和房屋拆迁补偿费5,640,800元。因原告与案外人沈阳冶炼厂（破产清算组）存在代 ...

止。该委托书上被告的签名及内容经上海市公证处公证。被告将委托书、公证书及系争房屋的房地产权证交给张挺。 原审法院再查明，原告因本案诉讼委托上海市东吴律师事务所顾 挺”的签名与承诺书上的签名不符，买卖合同上的盖章与房屋交易中心存档的章不一致，故系争房屋的买卖手续是虚假的辩称理由，因被告未提供相关证据予以 ...

的三十日内为范XX所购买的位于北京市X区XX室房屋办理产权证。 判决后，XX公司不服，以原审法院仅依据XX交易中心出具的收据认定事实有误，并且对交易 争议的20万元购房款存在异议。根据范XX提供的2002年2月7日盖有XX中心财务章的收据显示，范XX支付了400000元的房款，其中包括2001年11月 ...

代理出售，何某已具备一切合法手续，该房屋无任某经济、民事法律纠纷、共有人纠纷，眉山市房地产交易中心负责登记所代理的产权证办理事宜，何某承担 时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋使用权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门 ...

被告的代理人庞XX签订协议并收取2万元定金。原告得知被告由代理人办理系争房屋出售事宜后要求被告本人到场签订买卖合同，但被告代理人表示被告无法到场。2011年 支付，放款期限以贷款银行为准；待贷款申请审核通过后3个工作日内赴房地产交易中心办理送件手续，部分房价款33万元于当日支付；110万元房价款为甲方 ...

第三人已于5月31日交付被告转为定金。6月初，经向房地产交易中心查某，该房房屋状况登记信息上竣工日期从1991年更改为无，并口头告知该房为1987年 ，当事人对因重大误解订立的合同有权请求法院撤销。本案争议焦点在于，系争房屋权属证书记载的竣工日期与实际竣工日期不符，是否构成重大误解。首先，二手房屋买卖 ...