号房屋使用权及土地使用权，某商城在未告知某的情况下，将系争房屋产权转让于被告，后被告又将房屋产权转让给原告等，其行为属于违法行为，房屋转让 的78.66%直接支付给乙方。2005年6月22日,某商城与某公司签订《补充协议》,约定因面积误差,实际租给上海某商城有限公司总面积为x.8平方米,其中属于某公司 ...

号房屋使用权及土地使用权，某商城在未告知某的情况下，将系争房屋产权转让于被告，后被告又将房屋产权转让给原告等，其行为属于违法行为，房屋转让 的78.66%直接支付给乙方。2005年6月22日,某商城与某公司签订《补充协议》,约定因面积误差,实际租给上海某商城有限公司总面积为x.8平方米,其中属于某公司 ...

去世。2006年5月7日，翟某与孙某签订协议，内容为“殷行路某室住户变故，需要分房分住，所以出售本房屋所得资金来分配到当初按动迁的人员数。因为房屋市场的不 ，本院可予采信。况且购房至今已七年之久，两原告称对公示的系争房屋产权情况不知晓，不符合常理。故两原告要求确认石某某与某集团签订的《上海市公有住房 ...

生育被告张某某。1966年，曾武秀与张永昌在武隆县人民法院调解离婚，双方达成的调解协议内容为：“一、张永昌、曾武秀自愿离婚、准予离婚；二、女孩张某某随同曾 张某某的名字。同年，被告张某某取得所有权人为自己的武房权证武字第X号房屋产权证书，而还房的住房一套则办理了所有权人为曾武秀的武307房地证2006 ...

购房时家庭成员确认由本人作为产权人。1999年家庭协议确认系争房屋由本人购买、父母百年后归本人所有。原告早就知道系争房屋产权在本人名下，现在提出共有，已经超过诉讼时效。 丈夫沈某（2000年8月12日报死亡）所育之女，系争房屋原系沈某之工作单位上海某厂分配所得。该房户籍有原告、被告、沈某、案外人沈某（ ...

李XX分得高干家属楼房1套，市房管局便拟将李XX交出的砚房背后X局家属楼房屋分配给我居住。2002年6月至7月，李XX之子李某某及其市房管局工作的 协议经双方签字并公证后生效，在没有办理公证的情况下合同是否生效虽然双方签订的房屋买卖协议为附生效条件的合同，但在合同未办理公证的情况下原告给被告张某某付清 ...

。 本院认为，原、被告自1994年合伙做生意以来，历经利润分配，联合建房，至到最后房屋买卖协议的签订，这些行为均是双方在平等、自愿的基础上，经历 应承担本案的全部过错责任，故原告要求被告协助办理房屋产权过户登记手续的请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称房屋买卖协议不是其真实意思及要求原告再支付x元 ...

，管某某代表九明公司(甲方)与吴某明等三人(乙方)签订祁东县九明大酒店产权转让协议，协议约定：九明大酒店房、地产及设施、设备、办公用品等整体转让价格 需要，吴某某等三股东出具了“关于祁东九明大酒店有限公司股权转让的承诺书”，就股权分配及原公司债权债务作出了承诺，即原公司债权债务由新公司三股东共同承继。 ...

规定，赠与的对象必须是出赠人依法可以处分的个人所有财产，李某丁居住该房时，房屋产权状态为公有住房，则原告无权对此作出赠与行为。因此，被告的这一主张本院无法认定 和法律依据，本院不予支持。被上诉人主张李某丁为限制民事行为能力人，其签订的离婚协议无效，因李某丁的残疾证是2006年5月下发的，不能证明李某丁 ...

号行政判决，维持了该项裁决，系属行政机关依据有关拆迁的行政法规规定，和争议房屋产权的实际登记等情况，确认王某甲为被拆迁人，此节并不能证明王某 双方均分户生活，及本案涉及家庭关系中利益均衡、公平、和谐等实际情况，应予平均分配为宜，即双方各分得42,851.25元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》 ...