条例》等法律法规的规定，对拆迁补偿安置方式，被拆迁人可以选择货币安置或房屋产权调换方式。原告提供的证据不能证明第三人已选择了货币安置方式，在 继东 二00八年三月六日 书记员高某鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...

女，X年X月X日出生，住（略）。 原告杨某甲不服被告长沙市房屋产权管理局房屋行政登记行为，向本院提起诉讼。本院受理后，认为杨某乙、杨某丙、 乙核发讼争房屋产权证是正确的，应予维持。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告所举全部证据及法律、法规依据，符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，能够证明 ...

，买卖双方为此签订了房地产转让合同和国有土地使用权转让合同，并经赣州市拍卖行出具成交确认书及于都县公证处公证。2002年1月30日，于都县房地产管理局为刘某甲核发 房屋权属登记的职权。该县房产局在办理上诉人刘某甲房屋权属转移登记时，对刘某甲向其提供的房屋产权来源资料等有关情况未认真审查，并且未严格依法 ...

，大余县人民法院于2004年11月11日作出（2004）余行初字第X号行政判决，上诉人大余县房地产管理局、中国建设银行大余县支行不服，向本院提起上诉， 房地产管理局依照该办法第9条第2项的规定给中国建设银行大余县支行进行房屋产权“初始登记”是符合法律规定的。 二、一审适用法律错误。一审认为大余县房地产 ...

上述房屋系其所有，为办证就可以这样写。本院认为，被告提交的房屋产权档案中第三人提交的房屋产权来源证明文件内容不真实，不能成为本案的证据，不予采信； 尚未征用，为该乡集体所有的土地。 经合议庭对以上证据当庭进行审查、质证及评议，可确认如下事实：原告系海淀区X乡农民。1993年1月3日，原告与第三人(原系 ...

证书。被告于2004年11月5日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据和法律依据：1.购买房屋产权证明；2.购房发票；3.商品房登记发证申请表；4.房屋确权 请求依法驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对被告、原告提交的证据作以下确认：被告提交的1－X号证据，原告认为X号证据是潍坊鸢飞房地产公司自己 ...

，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，请求法院依法维持被告所作的具体行政行为。 被告义乌市人民政府在法定期间内向本院提供的证据有：1、义乌市X镇私有 被告义乌市人民政府作出颁证行为前已履了相关审核手续的事实。7、《浙江省城市房屋产权产籍管理条例》若干条文一份，证明被告义乌市人民政府作出颁证行为所适用 ...

并反映问题，但一直得不到妥善处理。后经两级法院反复判决，最终才将房屋产权确认给原告。期间给原告胡XX造成了一定的经济损失，应当给予赔偿。其损失有： 本院予以支持。原告要求给予精神损害赔偿因予法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条第一款，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四 ...

第三人新乡X乡市X乡市X区内实行规划集中统一管理的通告精神，办理有关确认手续，收缴罚款及配套费，该通告于2006年2月23日发布，自发布起6个 法定职权。本案中被告所作“答复”属具体行政行为，该“答复”中未告知当事人复议权与起诉权。另外，被告对房屋产权权属清楚，产权来源资料齐全的，应当在合理期限内办理 ...

某某，男，1965年生。 于某诉开封市人民政府、开封市国土资源局、市住房办房地产管理行政确认一案，开封市顺河回族区人民法院于2010年7月7日作出（2010）顺行初 甲颁发的第x号《房屋部分产权证》及汴国用（地籍）字第x号《国有土地使用证》的具体行政行为。 周某甲上诉称：上诉人办理产权登记的证明文件及 ...