X号，为X层，砖木结构，建筑面积33.44平方米，营业房面积为16.72平方米，房屋共有人支某某。2001年5月13日，李某甲与荀某某签订一份“说明”，该“说明 辩称：本案诉争的新华西街X号房产虽登记在荀某某名下，但荀某某并不是真正的权利人，荀某某与开发总公司签订的合同不是荀某某所签，荀某某也没有履行 ...

，该面积应分摊给壹品瀚景和博大城，而名商公司违背事实，出具虚假共有建筑面积分摊认定明细表，竟称消防控制室为壹品瀚景服务，从而将该面积只分摊 人民共和国物权法》第十九条之规定，参照《房屋登记办法》关于房屋变更登记的规定，原告必须持有关材料向被告申请变更登记或者原告与权利人名商公司共同向被告申请变更登记 ...

，该面积应分摊给壹品瀚景和博大城，而名商公司违背事实，出具虚假共有建筑面积分摊认定明细表，竟称消防控制室为壹品瀚景服务，从而将该面积只分摊 人民共和国物权法》第十九条之规定，参照《房屋登记办法》关于房屋变更登记的规定，原告必须持有关材料向被告申请变更登记或者原告与权利人名商公司共同向被告申请变更登记 ...

，该面积应分摊给壹品瀚景和博大城，而名商公司违背事实，出具虚假共有建筑面积分摊认定明细表，竟称消防控制室为壹品瀚景服务，从而将该面积只分摊 人民共和国物权法》第十九条之规定，参照《房屋登记办法》关于房屋变更登记的规定，原告必须持有关材料向被告申请变更登记或者原告与权利人名商公司共同向被告申请变更登记 ...

以下异议：1、卧龙法院查封的张国彦位于南阳市卧龙区X镇的房产，进行了公示和登记，符合法律规定。2、所查封房产属张国彦及张国彦之妻张某共同所有，该 。张某在明知自己的房产已被两个法院同时查封后申请办理房屋产权证，不征得异议人和房屋共有人的同意，也不评估就将房屋抵给另一方债权人，是有意逃避另一案的执行， ...

认定的事实相一致。 本院认为，1990年1月10日，焦某丙作为房屋共有人对登记在其妻子张桂花名下的住房进行了处分。协议签订后，双方当事人已依 规定农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予以批准。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设等只是 ...

代理人。 原告吕某某与被告周某某房屋产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，陈某某、刘某书面申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，本院依法准予，并公开 之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待；解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。吕 ...

与否能不能构成欺诈之主张，本院认为，人的生老病死乃自然现象，房屋共有人的疾病、死亡不是买卖合同的内容和条款，合同当事人没有约定，也无法律规定出卖人 中级人民法院诉讼费，账号：（略），开户银行：农行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判某罗绍辉 二○一一年十二月二十日 ...

并办理了房屋变更登记手续。这个事实在本村X组是公开的。上诉人购得该房屋后，也在房屋内实际居住和生活。3、适用法律错误。一审认为上诉人不属于房屋所在地村X 一审法院认为在其他共有权人不予认可的情况下原审被告刘某安出卖房屋的行为属于无权处分行为的认定有误。原审法院还认为，刘某民与刘某安等人不属于同一农村X ...

”第十八条规定：“房屋登记机构应当查验申请登记材料，并根据不同登记申请就申请登记事项是否是申请人的真实意思表示、申请登记房屋是否为共有房屋、房屋登记簿记载的权利人是否同意 所有，有权申请房屋登记的也应是王磊，被告在王磊与第三人高某某未履行房屋移转法律行为的情况下即为第三人颁发房产证，同样不符合法律规定 ...