原告债务，因此，不存原告返还房屋出售款，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2008年1月31日，原告出具授权委托书一份，载明,“委托人拟 人民币65万元。该款扣除债务人民币20万元、被告代为偿还的银行贷款人民币x元、房屋买卖中介费人民5900元，余额人民币25.46万元（取整数为人民币25万元）由 ...

给原告中介佣金8600元。2009年7月19日，卖方许X确认愿意接受被告的购买条件将涉案房屋出售给被告。2009年7月20日，被告与案外人就涉案房屋签署了 ，故其有权要求被告向其支付相应的中介佣金。虽案外人许XX等提供的委托书存在瑕疵，但被告与许X重新签订的房地产买卖合同与在原告居间介绍下签订的条件 ...

均属实。随后，徐某向赵某支付x元。 2008年4月29日，徐某出具《转委托书》载明：根据北京市国信公证处（2007）京国证民字第x号委托公证书，我是赵某 上关于两年诉讼时效的规定。2008年6月18日，王某乙在赵某同意的情况下，将涉案房屋出售给案外人陈国辉，并将购房款支付给赵某，之后房屋价格上涨，赵某 ...

，住（略）。身份证号：x 上诉人郑某某因与被上诉人何某某、王某某、韩某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2009）潜民初字第X号民事判决，向本院提起 认为，2004年1月27日，韩某向何某某、王某某补充出具委托书一份，委托韩某出售房屋。该委托书有韩某和郑某某签名。郑某某的名字是韩某代签。 ...

处，二被告发现房产证遗失后随即办理了挂失手续，并在原告与罗某签订意向书后将系争房屋出售。 另查明：系争房屋登记的权利人曾为二被告，后该房屋出售， 收据、沪房地松字（2006）年第x号（略）房地产权证、经公证的售房委托书、情况说明、证人证言以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案争议 ...

本院不予采信；被告用以证明原告委托其出租或出售所购房屋而提供的署名为原告下属办事处王伟国、陈培元出具的委托书以及向陈培元作的调查笔录，因 29日破土动工，1995年第一季度竣工 1996年8月7日原告与被告就上述相同标的房屋签订售房合同书，明确原告购买被告裕安大厦第X层建筑面积910．19平方米的房屋 ...

所约定讼争房屋的转让价格仅为20万元，明显低于市场价格，显失公平。诚然，讼争房屋的转让价格（20万元）系低于南宁市价格认证中心作出的鉴定价格（276908元），但 内容未违反法律规定，不具备无效或撤销的情形，该《委托书》合法有效，廖某有权代理苏某出售讼争房屋。苏某主张廖某以苏某的名义与被上诉人吴某买卖 ...

其个人账户，占为己有。2008年4月27日，被告人孔某某告知王某某房屋出售价格为人民币200万元，骗取王某某出具的人民币200万元的价格确认书，后将 3月的上海房市的一些情况。 5、辨认笔录，确认本案被告人的事实。 6、授权委托书、价格确认书、公证书及相关电子邮件往来记录和电话录音等证据，证实被害人王 ...

权利人之一。2009年5月，原、被告签订《房地产出售委托书》，约定，被告委托原告居间出售张杨路房屋，房价110万元。2009年5月27日，原告（ 中华人民共和国合同法》第四百二十七条之规定，判决如下： 驳回原告上海××房屋服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币75元，减半收取计37.50元，由原告 ...