份《租赁合同》，其中约定，原告将“上海D食品厂”位于××路××号的商铺出租给被告，租赁期限为三年，自2006年1月1日至2009年1月1日止。每年租金x 并于此后实际搬离了上述房屋。 上述事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实。原告提供的证据有：《租赁合同》文本、“告知书”、《承包经营合同 ...

没有合同相对方的签章且该原告未提交经过公证翻译的中文文本，本院不予采纳。B3中1991年房屋租赁合同能证明某告关联企业早期在中国大陆地区开始经营的时间， 商业广告，无线电商业广告节目，广告，广告代理，广告材料更新，传播广告，广告空间出租，市场研究，市场调研，公共关系，注册觝5日、2003年6月6日分别 ...

五）项规定：“承租者外迁或死亡，原同住者要求继续承租的，须经出租单位同意，并新订租赁合同。”该规定第十六条规定：“本规定执行中的具体问题，由市房屋 字[1997]第X号），称市房屋土地管某局重新修订了《北京市公有住宅租赁合同》，自1998年1月1日起，一律使用新的合同文本，原《北京市公有住宅租赁合同》 ...

服务合同约定的服务事项建立服务标准和监督机制，被告没有法定的直接第三方沟通平台，没有直接、正当的投诉渠道；2、电梯广告、占用公共通道、共有场地出租等 前十日缴纳当月物业管理费，现被告未按期缴纳物业管理费，应按照《前期物业服务合同》的约定向原告缴纳物业服务费滞纳金，原告要求被告以每月应交物业管理费86. ...

第三方沟通平台，没有直接、正当的投诉渠道；2、电梯广告、占用公共通道、共有场地出租等收某未列入公摊项目，原告没做公示，没做说明，也没征求业主 、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告辩称《前期物业服务合同》非政府机构制定的标准格式文本，且《前期物业服务合同》及《业主临时公约》未明确物业管理的服务标准， ...

第三方沟通平台，没有直接、正当的投诉渠道；2、电梯广告、占用公共通道、共有场地出租等收某未列入公摊项目，原告没做公示，没做说明，也没征求业主 、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告辩称《前期物业服务合同》非政府机构制定的标准格式文本，且《前期物业服务合同》及《业主临时公约》未明确物业管理的服务标准， ...

第三方沟通平台，没有直接、正当的投诉渠道；2、电梯广告、占用公共通道、共有场地出租等收某未列入公摊项目，原告未公示，未做说明，也没征求业主意见 、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告辩称《前期物业服务合同》非政府机构制定的标准格式文本，且《前期物业服务合同》及《业主临时公约》未明确物业管理的服务标准， ...

一切活动由被告负责，与原告无关”。一切活动，包含拆掉房屋与原告无关第三方合同怎么又变成了原被告双方合同，且与原告无关《洛阳市城市房地产市场管理条例》第30条 了房产证，再提出这个要求不当；3、关于保修，上诉人已实际接收了，并且出租给了第三方，保修应由第三方进行。 二审庭审中，上诉人张XX又提交以下证据 ...

居民委员会主任。 委托代理人孙某某，重庆市某县法律援助中心律师。 被告垫江县国土资源和房屋管理局，住所地垫江县X镇。 法定代表人邬某，该局局长。 委托代理人王某 城的第二间门市）占有使用或出租他人至今。2008年10月，垫江县某建筑工程公司起诉垫江县X区居民委员会及李杰明租赁合同纠纷，本院于同年11月 ...

扣除；工程量增加，工期延伸，双方另行协商；以上协议内容与建设工程施工文本合同有同等效应。合同签订后，罗店公司进行了施工。2005年11月22日，罗店 建设工程施工补充协议》第六条第2款“经双方协商同意下列项目作闭口价处理：房屋土建按750元3”之约定，钢筋调整、商品砼差价、现场签证(001～004)不 ...