第三人告知被告，原告不准备购买系争房屋，故被告另行出售了该房。买卖合同所有条款都是根据房地产买卖居间协议上的条款来确定的，不存在原告所说的被告代理人 受人需支付大额房款，故其基于审慎的态度要求向被告本人核实代理人身份并洽谈房屋买卖事宜符合常理，被告对此表示同意，但双方未能就此具体实行，磋商无果。原告虽 ...

房款x元，一次性买断该房的所有权；3、方某甲向李某提交该房屋房产证，并提供办理房产证转移公证所需要的手续、证件，李某承担产权手续的有关全部费用；4、房屋 上诉人李某认为其与方某甲之间的《房屋转让协议》有效的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于《房屋转让协议》无效，合同双方某甲有过错。由于房屋转让时间较 ...

何某的反诉请求合法，原审法院予以支持，原告黄某诉称要求确认双方签订转让房屋协议有效，原审法院予以确认，因原告迟延履行付款义务，被告已通知原告解除该 手续有事实和法律依据，被上诉人何某反诉请求确认诉讼双方签订的房屋买卖合同已解除，缺乏事实依据，不符合法定条件。原审判决认定事实和适用法律均存在错误，导致 ...

等事务方面，白××具有合法权利，白××与刘××关于前述房屋的买卖协议并非涉及无权处分。关于白××未以刘一的名义签订合同问题，首先，以本案情况为基础，以何者 的出售等事宜，并办理了公证。白××后以自己的名义与刘××签订了《二手房买卖合同》，将上述房屋出售给刘××。即使刘××不知道刘一与白××之间的代理 ...

仍未交付。原审原告曾某法院起诉，双方于2005年10月9日庭外调解并达成了协议。原审被告于调解当日交付了住房，但未按《庭外调解协议书》的约定交付车库。要求 》并进行了公证。谢某为该合同甲方显名权利义务主体，曾某未署名，周某为乙方。合同约定：该房屋定价为570元/平方米，附带一个车库（车库不另计价，车库 ...

、支付买卖过程中应支付的税费及一切相关费用、办理买卖过程中的其他相关事宜（包括公证、按某、代收房款、缴税等）等。2011年5月12日，原告尹某收到被告 问题一栏为“无”。 3、《房地产买卖合同》、《商品房买卖补充协议》、《公证书》复印件各一份，证明原告尹某与被告贺XX房屋买卖情况及经过。 4、收条二张 ...

李某生是通许联社的退休人员，李某但给其出具了伪证，还到公证处进行了公证。这怎么能说我与李某生关系密切无奈，我只有采取录音方法让李某生说 ，而补充协议约定承租人的所有投资由出租人承担，两个协议约定的内容明显相反，不符合正常房屋租赁合同的特征。根据房屋租赁合同的特点，承租人为自己利益进行的装修，承租期满后 ...

权利变更为案外人所有。 上述事实，由《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》、《公证委托书》、收款收据、《上海市房地产登记册》等证据以及 收房款退还原告并按约定承担违约责任。现因系争房屋已被拍卖，继续履行合同已不可能，故三原告要求解除合同、返还房款并承担违约金的诉请，应予支持。因 ...

年12月13日与章某(系章某孙子)签订赠予合同，将系争房屋赠予章某个人所有，并经公证机关公证，但双方未办理系争房屋的变更登记手续。2008年5月14日章某 为真实有效。而周某主张的该三方协议是在章某、周某签订房屋买卖合同后所签，因该无效房屋买卖合同所产生的约定不具有法律约束力。根据法律规定，无效的合同 ...