立下遗嘱将自己的财产份额由原告尹某甲继承，未侵犯其他共有人的权利，该遗嘱有效。尹某乙所称，房屋的建造，其母亲不是财产共有人，其遗嘱无效的理由，与 中华人民共和国继承法》第十六条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的具体意见》第三十八条、第四十二条之规定，并经本院审判委员会 ...

虞xx与潘琴共同共有。潘琴过世后，其产权份额X室房屋的1/2产权及X室房屋的1/4产权应发生法定继承，由虞xx及原、被告五个子女均分。虞xx所立遗嘱 十六条、第二十七条、二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十八条之规定，判决如下： 一、上海市浦东新区X村X号 ...

十一分之五计算王某丙与孔某芳各自所有房屋的面积。孔某芳去世后，其房屋应当由其子女孔某涛、孔某乙继承，按各为二分之一计算，孔某乙所继承 不能成立，本院不予支持。关于上诉人孔某甲支付了14.4平方米房屋的差价是否享有该争议房屋的部分所有权的问题。因房屋的所有权是房屋所有权人独占性地支配其所有的房屋的权利。 ...

原告陈某某 委托代理人蔡某。 被告陶某某 委托代理人宫某某 原告陈某某诉被告陶某某法定继承纠纷一案，本院于2009年4月21日立案受理后，依法由审判员俞向红独 的签名问题，本院认为并不影响本案对系争房屋财产性质的认定，故本案对签名问题不作处理；对系争房屋的估价报告，被告虽认为估价价值偏高，但未提供相反 ...

，对于上述费用，原告不予认可，且在遗产分割时，该院已考虑被告尽赡养义务较多的问题，被告如认为上述费用应由原告负担，可另行要求解决。综上所述，依据《中华人民共和国 代书遗嘱的法定形式要件，故不能作为遗嘱继承的有效依据。上诉人杜某甲诉称本案争议房屋的购房款是其垫付的，其亦未提供有力证据予以证明。综上，上诉 ...

经李某甲申请，原审法院委托徐州市价格认证中心对铁路X宿舍1－10－2－X室房屋进行了价格鉴定，鉴定结论为市场价格为3059元每平方米，该价格中未含装修价格。 60%的份额，李某甲继承40%的份额。 关于李某甲主张李某乙使用遗产收益的问题。本院认为，根据本案查明的事实，李某祥去世后，房屋由李某乙之子李 ...

，沈阳重型机器制造厂下岗职工，住址沈阳市沈河区X路X-X号。 上诉人王某甲因继承纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2002)沈河民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 王某政或上诉人王某甲的母亲。因此，上诉人王某甲要求继承该房屋的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于房屋租金问题。被继承人王某政生前确 ...

适当补偿或者共有等方法处理”及《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的 房地产开发有限公司于2001年5月30日前被告退房余款x元”，而与郑州市长城房屋开发有限公司2001年8月19日收到杜某松银行转帐房款x元，二者 ...

王永纪，顺河律师事务所律师，代理权限为一般代理。 黄某甲诉黄某乙法定继承纠纷一案，开封市禹王台区人民法院于2008年11月17日作出（2007）禹民初字第X 判决没有考虑黄某居、郭喜英先后去世，发生了两次法定继承的问题，对黄某乙在房屋的购买和使用过程中的贡献考量不足，本院予以纠正。双方当事人的其他上诉 ...

债务依据不足，不予认定。 原审法院认为：继承从被继承人死亡时开始。被继承人龚某于2005年10月意外死亡，对其遗产的继承就开始发生。根据《中华人民共和国继承法 元列入夫妻共同财产进行分割，并无不当，故其实际投入房屋的资金应当认定为x元。虽双方约定该项资金的返还条件是解除婚约，但由于在《婚前财产协议》中 ...