未退出联营协议。2008年12月19日，原告撤回起诉。2009年1月，原告以房屋租赁合同纠纷为案由起诉两被告，并作如上诉请。 另查，1、被告C公司及被告张 称其委托孙M和张B与原告签订《联营协议书》，故实际是由两被告作为履行主体与原告履行协议；两被告签订的《联营协议书》也未实际履行，而是行《联营协议书 ...

，汉族，联系地址某室。 原告孙某A、丁某、孙某B诉被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李某独任审判。嗣后 乙方安全的；乙方未征得甲方书面同意改变房屋用途，致使房屋损坏的；因乙方原因造成房屋主体结构损坏的；乙方擅自转租该房屋、转让该房屋承租权或与他人交换各自承租的房屋 ...

接待中心（以下简称省人防办接待中心）、河南省人民防空办公室（以下简称省人防办）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蓝森 ，蓝森环保公司返还租赁费的其他诉请，本院不予支持。省人防办不是本案经营租赁合同的主体，蓝森环保公司诉请省人防办承担本案的民事责任，无事实和法律依据， ...

（以下简称鸿兆公司）与上诉人河南省南阳纺织品采购供应站（以下简称纺织站）房屋租赁合同纠纷一案，均不服南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙梅民初字第X号民事 鸿兆公司针对纺织站的上诉理由答辩称，原审认定双方争议的租赁协议有效正确，双方应继续履行。租赁合同的主体是纺织站和鸿兆物流公司，而联建协议的主体是 ...

日出生，汉族，系新民市X街道办事处主任，住所（略）。 上诉人赵某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2004）新民（二）合初字第X号民事判决 本案租赁合同项下的权利和义务转移于新达分公司享有和 承担，锻造厂不再是本案租赁合同的主体，其无权于2004年7月向法院起诉主张解除与赵某某的租赁关系并 ...

法律工作者。 上诉人河南三维房地产开发集团有限公司（以下简称三维房地产公司）因房屋租赁合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2008）驿民初字第X号民事判决，向 。2002年8月3日柴油机厂与德裕量贩公司签订（影院）租赁合同，约定柴油机厂将职工影院主体建筑及影院向北至购物广场南墙（含过道），向南至 ...

日出生，汉族，系新民市X街道办事处主任，住所（略）。 上诉人赵某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2004）新民（二）合初字第X号民事判决 本案租赁合同项下的权利和义务转移于新达分公司享有和 承担，锻造厂不再是本案租赁合同的主体，其无权于2004年7月向法院起诉主张解除与赵某某的租赁关系并 ...

，该公司职员。 委托代理人胡振，海南新东方律师事务所律师。 上诉人因房屋租赁合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2001)振民初字第X号民事判决，向本院 如下： 一、关于责任认定。 1、上诉人与被上诉人康某公司的“铺面租赁合同”，签约主体适格，内容并无违法之处，原判认定为有效正确。此外，被上诉人 ...

月上海飙谊贸易有限公司作为出租方与被告签订房屋租赁合同。2007年12月原告与上海飙谊贸易有限公司签订合同主体变更协议，租赁合同的出租人变更为原告。按照 上海飙谊贸易有限公司将其在上海绿韵美食苑有限公司80%股权以25.6万元转让给被告丁××，被告由此成为上海绿韵美食苑有限公司法定代表人。之后上海绿韵 ...

，遭被告拒绝。由于被告既不同意出租主体的变更，也不向原告或某公司支付房屋租金，故原告诉至本院。 以上事实，由房屋租赁合同、某公司出具的情况说明、房地产权证及 将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。本案中，案外人某公司仅通过书面告知的方式将其与韩某间有关房屋租赁关系的权利义务转移给原告，但未征得 ...