北京市X区含晖苑某房屋，租赁期限一年，每月租金1350元，押金1350元；如果一方提前解除合同，应当提前15天通知对方，否则赔偿相当于某乙个月租金的 约定提前15日通知于某乙解除房屋租赁合同的事实存在，其应当按照约定承担违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。于某 ...

，该公司未能按期如数交纳房租、线路费以及提前自行解除合同的行为应属违约。现A某要求街道办事处、B公司退还押租某赔偿办理退房公证费无事实和法律依据， 2010年2月20日的租某和线路费25347.42元本院不予支持。由于双方合同已约定了提前解除合同、退还房屋的方式。A某完全可以采取与B公司协商退还房屋， ...

路×号）。 2005年8月13日，C公司与原告A公司签订了1份《房屋租赁合同》，双方约定，C公司将上述坐落于上海市××路×号的“×大厦”租给原告，租赁物 租期，合同仅履行了1个多月，因被告之过错造成合同提前解除，故被告应对原告给予的免租期租金损失承担赔偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持 ...

3个月或累计6个月达到30%的，福州国美有权解除合同，双方互不承担违约责任”，第七十条约定“租赁房屋周边经营环境发生变化，致使福州国美无法经营或继续经营会 ，且销售量一直呈下降趋势，经营状况无明显改善，根据双方签订的租赁合同第七十一条规定，决定提前解除合同。另查，2008年3月陈某某与陈某锋、李某某、 ...

对此应当知晓。修改条款中双方约定因奥运工程对俱乐部有影响，应互谅互让协商或按合同违约规定处理。2006年8月25日双方最后一次备忘录中明确约定如练习场不得不拆 以致合同无法继续履行为由，于2007年1月31日发出解除合同函，明确表明了其要求提前解除合同的意思，其所持事由是双方均已预料但均无法抗拒的合理 ...

的责任，排除了上诉人的主要权利，依法应认定无效。被上诉人通知上诉人收回房屋的理由与其主管部门通知的收回理由不符，且被上诉人从未向上诉人提交过其主管 ，证据均经质证，足以认定。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。争议焦点是被上诉人提前单方解除合同是否构成违约，损失是否应赔偿。上诉人上诉主张，被上诉人提前 ...

的问题。本案在审理中，洞泾水利公司要求提前解除合同，华源公司认为上述租赁合同系无效合同，同时认为即使是有效合同，其亦不再使用系争厂房，且华源公司 提出，反之视为违约，一方向另一方赔偿协议总额的10％。100，000元作为赔偿金。”该约定前面部分并不明确，同时该约定系针对华源公司提前擅自解除合同，本案中 ...

5日撤离了系争房屋，可以认为玉屏公司同意了龙江宾馆提前解除租赁合同的要求，双方就合同提前解除达成一致，现玉屏公司认为龙江宾馆构成违约的主张，与事实不符 要求玉屏公司再支付租金。2006年5月5日玉屏公司自行撤离，可视为其同意提前解除合同。现玉屏公司要求龙江宾馆赔偿损失，该损失应为因龙江宾馆要求提前解除 ...

，向本院提起上诉。木材总厂上诉请求：撤销一审判决，判令实业公司承担违约责任并赔偿因违约给其造成的经济损失。事实和理由如下：一审判决认定木材总厂违约缺乏 房屋租赁的市场行情、双方房屋租赁关系提前解除以及实业公司出资承运讼争房屋的情况、当事人提出的上诉请求，将１９９８年１月１日至租赁合同解除之日的租金标准 ...

，向本院提起上诉。木材总厂上诉请求：撤销一审判决，判令实业公司承担违约责任并赔偿因违约给其造成的经济损失。事实和理由如下：一审判决认定木材总厂违约缺乏 房屋租赁的市场行情、双方房屋租赁关系提前解除以及实业公司出资承运讼争房屋的情况、当事人提出的上诉请求，将1998年l月1日至租赁合同解除之日的租金标准 ...