。 原审法院经审理后认为，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产归夫妻双方共同所有。涉案房屋是嵇某乙在夫妻关系存续期间购得，应属夫妻双方共有。后嵇某乙以购入系争 确认嵇某乙、嵇某甲间就系争房屋签订的上海市房地产买卖合同无效的诉讼请求予以支持。嵇某乙、嵇某甲辩称系争房屋系赠与所得，并提供证人嵇某、嵇某、王 ...

及房屋的地点、面积、交易价格；②被告应协助办理过户手续并承担过户费用；③被告交付房屋的时间为2004年10月20日。 2、2004年9月21日被告出具的收条一 请求。 本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告虽称已将房屋赠与其儿子使用，但未办理房屋过户 ...

人陈宏平、原审第三人任某兰、任某乙、任某丙、任某丁为房屋买卖合同纠纷一案，宛城区人民法院于2010年9月2日作出（2008）宛民初字第X号民事判决。 认可。第三人任某兰、任某乙、任某卫和任某丁当庭将其应继承份额赠与陈宏平。 经孙某某申请并提供担保，宛城区人民法院依法对双方争议房产予以查封。 原审认为： ...

H，身份年籍同上。 两被告委托代理人许某。 原告殷某诉被告沈H、沈Y房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄某独任审判，公开 应征得该房产共同共有人原告的同意。现沈H未经原告同意擅自将上述房屋90％产权赠与沈Y，该赠与也属无效。沈Y基于无效民事行为取得财产应予以返还。沈H认为 ...

被告）陈某乙，女。 委托代理人薛某某。 上诉人陈某甲与被上诉人陈某乙附义务赠与合同纠纷一案，因不服安阳市北关区人民法院（2008）北民一初字第X号民事判决， x元及两个孙子各5000元。2008年5月，陈某乙一家三口搬到上述房屋与陈某甲夫妻共同居住。2008年8月9日、11月15日，安阳市公安局解放路 ...

第二条、最高人民法院(2001年6月15日)《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 日签订的《协议书》在性质上属于附条件的房屋赠与合同，与本案的技术合同性质不同，标的物不同；虽然该赠与合同所附的生效条件与本案的《合作合同》 ...

彭某乙、彭某乙、彭某丙、彭某乙、彭某丁因与上诉人赵某赠与合同、继承纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院(2011)石民一初字第X号民事判决 颁发房屋产权证给赵某，原审在未经相关行政部门确认其颁证行为无效的前提下，无权对该套房屋进行处理分割； 二、原审未对当事人行使释明权，原审原告起诉要求撤销彭某根与 ...

某甲。2009年1月31日，二原告与两个儿子签订字据约定将自己与他人联建房屋归自己的四套房产分给两个儿子，每人两套。其中底层两个儿子各一套， 请求和理由及答辩情况归纳本案的争议焦点为：上诉人刘某甲是否构成违约，原审撤销赠与合同是否适当 上诉人与被上诉人均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与原审查明的 ...

公证处签订了赠与协议，将马某与其妻子海某菊共的房屋中马某的份额，无偿不负任何条件的赠与给马某强所有、使用，马某强愿意接受，邓州市据此出具（2006）邓证民字第X号公证书。现上诉人海某起诉要求公证的赠与合同无效，应当向公证机构提出，不宜由人民法院作为普通民事案件受理。原审法院裁定驳回上诉 ...

特别授权）田金立，男，河南西亳律师事务所律师。 原告王某甲诉被告王某乙赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及 终结。 原告王某甲诉称：请求依法判决被告兑现承诺，依法给付原告位居前杜楼临街门面房屋一间，并承担本案诉讼费。 被告王某乙辩称：原告所诉根本不能成立，该宅 ...