财产的认定及分割问题。 1、关于原审原、被告婚姻关系存续期间购买的两套房屋，均属夫妻共同财产，应予分割。但考虑到双方当时购买火电的601房的房款中含有张某原旧房 关系存续期间为其子张洋凡交纳的保费x元，已做处理，应认定为赠与，不应作夫妻共同财产处理。1份保险受益人原为张某（被保险人为申某某），后申某某 ...

，视为张××该赠与行为有效，其土地使用权及其附属物房屋为张××的个人财产，2003年2月6日张××存入信用社的6500元系张××与谢××的夫妻共同存款，有 赠与的表示，但嗣后的房产证过户登记行为足以说明其接受赠与的事实。同时张××赠与土地使用权的效力问题也不能否定对房屋所有权的有权处分。因此，谢××主 ...

吴引旧到澄迈县公证处办理遗嘱登记，将家庭共有的财产＂金江镇X路X号之房屋赠与给李某甲与李某乙共同继承＂，该公证违背事实和法律，是无效的民事行为。 征得其同意，过继其三子李某引给李某梅夫妇收养，并办理了过户入籍手续。1949年前，李某梅夫妻的长女李某甲出嫁。1956至1957年间，次女李某乙也出嫁他人。 ...

。纪某甲取得产权后，于2006年4月21日到公证处办理房屋赠与手续，将房屋赠与我。纪某甲至今未办理产权过户手续，故我起诉要求纪某甲协助我将9－X号房屋产权 内容。因纪某乙与其妹共同欺骗我在公证文件上签字，该赠与合同应为无效，故不同意纪某乙的诉讼请求。 原审法院审理后确认：纪某甲将房屋赠与纪某乙，并办理 ...

X区X街X号院后院住房256.06平方的夫妻共同财产和院子赠送第三人（被上诉人孙某乙），并同意第三人在赠与的房屋上加层和新建扩建，第三人按照上诉人 此后后院的房子和院子都与孙某甲无关。1998年6月份，鉴于原告对夫妻共同财产没有析产，致使赠与过户手续无法及时办理，第三人征得原告（上诉人孙某甲）同意，在 ...

的事实。在2009年10月30日吕某亲笔书写一份“协议书”，该协议书强迫上诉人将本案标的房屋赠与牛某。试问，如果在“2009年10月22日协议”已对房屋进行 区X-X-X号的共同房产无任何附加条件地赠与亲生女儿牛某，同时受赠人牛某已实际占有居住至今。由于购房协议相关条款的规定而未办理过户手续，所以一审 ...

由结婚证、上海市房地产权证、（2010）闵民一（民）初字第X号民事判决书、赠与合同以及当事人的陈述等证据并经庭审质证所证实。 本院认为，原、被告虽系自主 路处房屋”为原、被告婚后受赠取得，产权登记于原、被告两人名下，故应为双方夫妻共同财产，但考虑到该房屋的来源、实际居住人员以及原、被告夫妻关系存续期间 ...

殷敏，上海华公达律师事务所律师。 申请再审人朱某某因与被申请人许某离婚后财产纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民一(民)初字第X号民事判决，向本院申请 与许某一直以夫妻名义共同居住在湄浦路房屋内。离婚时湄浦路房屋尚为期房，后朱某某愿意将该房屋登记在朱某某与许某名下，实属赠与许某房屋份额的 ...

相符，本院对其证据效力予以认定。 基于上述证据及当事人的陈述,本院认定事实如下: 原告与被告金a原系夫妻关系，2001年3月6日，被告金a以公证的形式自愿将系争房屋的1/2产权赠与原告，赠与后，系争房屋为被告金a与原告共同共有，被告金a同意原告以产权所有人的身份与其共同登录于 ...