证，无法继续经营，故向城市建设研究院申请终止合同。在协议盖章部分的下方，有一行手写的注：鉴于福鹿阁公司客观原因，城市建设研究院给予去年度免租金。刘某某称 关系与本案是独立的两个法律关系，对于该合同的效力不属本案审理范围，并且根据本院已认定的事实，刘某某与陈孝忠之间的装修合同是否有效与本案也无必然关联。 ...

直接经济损失。同时，本协议与原“投资合作协议书”、“补充协议”及“补充协议（二）”具有同等法律效力。彼此条款内容如有矛盾的，以后签署的协议为准。没有矛盾的执行原协议 瑞坤公司）可处置面积汇总表以及乙方（振景公司）可售面积汇总表中，均用手写方式在该两张汇总表中同时注明“京瑞大厦”一至三层仍由瑞坤公司自行 ...

”及收据都证明了上诉人是承运人。二、上诉人与被上诉人张某某之间是否存在雇佣关系，属于另一法律关系，不是本案的审理范围。三、本案是水路货物运输合同损害赔偿 、30吨。承运人盖章处为手写“贵港荷城268”。事故发生后，经农垦黔江公司请求，张某某出具了收到垦黔江公司白砂糖270吨的收据，收据上写明船号为荷城 ...

的解释提出的，具有上位法依据，是合法有效的规范性文件。该意见第五条规定：“除头颅骨、胸骨、脊椎骨、股骨、骨盆骨折外，人体的其余部位骨头（其中手指骨、脚趾骨 原告邵某某所作的第（略）号行政处罚决定。 案件受理费810元，由原告邵某某负担。 宣判后，双方当事人在上诉期内均未提出上诉，一审判决发生法律效力。...

，不符合法定程序。而且，黄水旺没有检测资质，其作出的检测结果报告无法律效力。 上诉人钱某某对被上诉人何某某提供的证据经其质证认为：对被上诉人提供的 了发动机被赣州市公安局章贡公局没收的结果。 何某某卖给钱某某发动机的质量是否存在问题，由于三方签名确认了《S6KT发动机故障的报告》，并且有赣州市公安局章 ...

按待岗工资发放，故1999年4、5月工资按待岗工资500元认定。上诉人提供手写的落款为考评小组的“关于工资发放的几个问题”说明被上诉人待岗期间按70％ 而被上诉人提供的证人吴某某、高某某证言因其与上诉人存在诉讼纠纷而不具有证明效力。因此被上诉人提出上诉人与办事处之间的关系系费用包干关系没有证据证明，其 ...

三楼X号楼X-X号（电梯右上方）D3-057”，其中“542-551”、“D3-057”为手写，名片记载的电话为0510-x。同时，该工作人员于14：10对该 缠绕形状、位置，而周某某无法对上述相同部位作出合理解释。在法律已经赋予公证书较高的证明效力的情形下，周某某应当对其有关公证程序违法、公证内容不 ...

张某乙质证意见是，证据1预算表是打印件，不能证明原告所说的内容，没有法律效力；证据2不能显示制表人的真实意思，同时不显示向谁提供的内容， 、被告四人签订的书面合作协议书，是当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定，对当事人均具有法律约束力。书面合作协议是设立安阳市X路油气供应站有限责任公司，该协议 ...

，且该报修凭证上记载“热水器故障需联系厂家”，附件只是一张手写便条，书写人身份不明，且该便条并非收据或发票，因此本院对于被告关于已实际支出热水器修理费人民币150 本租约不可分割的组成部分；租约签字之日生效；原、被告各执一份，中英文具有同等法律效力；中英文条款及意思如有不一致之处，以英文为准。其中，《 ...

法院认为，双方自愿协商，签订书面承包经营餐厅、桑拿浴合同，该合同不违反法律禁止性规定，对双方具有约束力。在合同履行期间，合同双方当事人协商一致，可以解除合同。但结合双方 支持；餐厅交接表中，除毕某某签名外，均系华龙商厦公司打印书写，且手写部分，是在签名后添加，不能作为证据使用。应驳回华龙商厦公司的反诉 ...