退赔原告话费144元（预存退赔是指直接向原告使用的x手机帐户预存话费，该项为双倍退还如意邮箱的服务费），2008年12月26日以预存退赔的形式 要求被告公开赔礼道歉，于法无据，本院不予支持。因被告没有法律和合同依据多收取原告话费的行为存在过错，本院酌情考虑对于诉讼费及原告为起诉所花费的查档费用，由被告 ...

在本案中虽不认可其授权被上诉人移动福州分公司以其在x、x、x号手机中预交的话费代为向案外信息服务提供商支付信息服务费用，但并不否认其向被上诉人移动福州分公司的相应帐户中预交人民币的真实意思是用于支付上述手机的通话费用。因此，被上诉人移动福州分公司作为“代收费”行为人，应当承担向上诉人张某的 ...

丙虚开株洲县第一中学电话费发票（票面金额为5713.97元，其中5000元为预存的话费，713.97元为其单位当月实际所产生的电话费）到株洲县第一中学予以报销。 证明 月份，吴某要其帮吴某的儿子在株洲县电信局购买了一台三星的手机加预存话费共计5000元，是以电信局开的网络费的名义到株洲县第一中学报销的 ...

今日，因此起诉至法院，请求判令被告将原告预存的6200元，让原告作为预存话费进行消费或一次性退给原告6200元。 被告联通公司辩称，原告所称没有事实和法律依据， 。 5、被告开具的发票一张、宣传页14张。以此证明被告公司有预存话费送手机这个活动的事实。 被告质某，原告提交的证据1、2，与本案无关；原告 ...

证言、被告人户籍证明、平顶山联通公司出具的证明、平顶山移动分公司出具的证明、彩虹通讯预付话费充值套餐标准、户名为郭XX的银行存款业务回单、蒲某某等人非法经营案受害 赵XX的下线，赵XX又发展了一个姓张的女士，加入后我的手机上就返了50元钱话费。到了2008年7月16日彩虹网络关闭后，我们意识到上当受骗 ...

'话费账单'。二审期间，张某上诉请求将原审判决第二项判决改判为广州联通向其'邮寄'话费清单。 本院认为，张某与广州联通成立无线宽带通信服务合同关系。据此，张某有 认为张某的精神困扰与不快确属于精神损害，则依据日常某活经验，一般人因手机被停机所产生的精神困扰与不快绝不至于造成严重后果，本院也确未发现张某 ...

是套话“我们是上海爱购国际的，公司刚成立，想做一下推广，公司充话费送手机等等”对方同意后就填订单，公司核实后发货。 21、证人张某某的证言， 可能你没有接到此通知，你可以免费获取我们诺基亚厂家提供的价格XX元的N95\\N97手机一部”。接着再介绍功能，客户如果要产品，其就说“这次活动是我们公司和上海 ...

赠机义务，也没有提供出确凿证据证实被告所登记入网的（略）手机号码产生过话费，其主张双方的CDMA个人用户入网赠机协议实际履行缺乏必要证据，对 第X号民事判决; 二、改判被上诉人刘某某向上诉人中国联通有限公司东营分公司支付手机通话费3662.45元。 一、二审案件受理费各203元，均由被上诉人刘某某负担 ...

处理情况表》，因原告予以否认，且被告又未能提供其他证据证实2120.40元漫游话费系号码为（略）的手机所使用，故本院对该证据不予确认。被告固始县电信局也未能提供1999年7月份以后要求原告补交拖欠的漫游话费的依据，被告在实施停机前，也未依据法律规定和河南省移动通信局《关于处理1999年6 ...

手机的活动。在同时期内，公司只推出过业务代办商预存660元送三星手机和话费的活动。3、第二被告马某某不是联通公司的员工，只是和联通公司在 原告出具欠条后已支付原告报酬2250元。 本院认为，原告被被告马某某招聘为业务员对外销售手机，马某某按原告销售量支付原告报酬，这一事实双方均予认可，本院予以认定。 ...