，龙某丁与冯某对砍起来，随后双方其他人也手持砍刀砍了起来，一段时间后双方人员逃跑。后经查证黄某乙、赵某丙、龙某丁、冯某受伤。经法医鉴定，黄某乙 被告人黄某乙辩称，在聚众斗殴犯罪过程中，不是第一主犯。 被告人冯某辩称，我没有打张某甲，他们打人时我不在现场，我不构成非法拘某罪。 被告人赵某丙的辩护某叶明 ...

无异议，但辩解称，他是喝醉了酒，被害人又在骂他们，他气愤才砸车打人。对附带民事赔偿的请求表示，他现在没有钱，请法院按规定判处。 经审理查明： 韩X在等待时，被告人吴某与周XX用石头砸出租车玻璃和车身，并殴打韩X后逃跑。经医院诊断韩X左耳膜穿孔，花医疗费1531.5元；经安康市公安局汉滨分局刑事技术鉴定 ...

某胸口衣服将他往后推，陈某用事先准备好的水果刀将刘某甲右上腹捅了一刀后逃跑。后经法医鉴定，刘某甲的损伤程度构成重伤，八级伤残。 2011年4月28日， 给邹某某，要邹某某陪同去谈事，在路上陈某告诉邹某某自己买了一把水果刀，如果谁打人，就用水果刀捅了谁，我们到建国桥剑桥宾馆对面（农机局下面）马某丙边后， ...

、黄某庚、李某、宋某以非法占有为目的，使用暴力手段入室抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任；被告人黄 仓皇逃离现某。其他三被告人闻讯后，也相继逃离现某。在逃跑过程中，被告人刘某己、黄某庚将二人所用的砍刀、手套丢弃在公路坎下，未被查获。后经法医 ...

園市桃園車站附近，向綽號「老芋 頭」之不詳姓名者購得可發射子彈具有殺傷力之仿WALTHER廠PPK/S型半自 與工 地內友人共四人與上訴人扭打，並拾取木棍毆打上訴人頭部。上訴人不敵 ，轉身逃跑，吳明俊持木棍自 第一五八頁），原判決採其陳述為判斷之依據，復已敘明斟酌取捨之理由 ，不生應調查之證據未予調查 ...

帐户上（户名唐瑞丽），然后他再根据公司给他的明细给买单者发钱，他发钱时都是采取打卡的方式进行。公司的返利政策刚开始时1780元/单，连返15 采纳。 关于被告人杨某乙、方某辩称“在公司出现无法返款的情况下，二人积极筹措资金，并不具有逃跑的行为表现，应系自首”、杨某乙辩护人、方某辩护人提出“二人系自首” ...

陈某丙、刘某某、阳某癸、陈某己、邓某某、阳某庚等人就上去打陈某甲，陈某甲赶快逃跑，陈某丙他们就在后面追赶，他听到有人喊：“追到你，打死你 陈某丙、刘某某、陈某己、邓某丁、阳某庚、曹某某、邓某壬作案时均已成年。 23、新宁县人民法院(2006)宁刑初字第X号刑事判决书证明，阳某庚因犯抢劫罪于2006年5 ...

的。 被告人农某甲的辩护人提出以下辩护意见：被告人农某甲只是参与者，不是本案的纠集者；被告人的行为不是导致被害人死亡的关键因素；被告人认罪态度好，是初犯，能够改造。 被告人 分钟。同时，另外两个老乡，也用砖头和甘蔗往桂林人身上打。打完后，他搭着阿东、农某乙两人逃跑了。他没有看到农某乙用刀砍人。被告人覃 ...

又何需要花上訴人任何力氣向PW1表達有關事項。本席認為既然上訴人原意是想PW1不要逃跑，根本可直接了當地向PW1表露其警察身份，著令PW1停下來。本席認為上訴 找控方第二證人，不果。 翌日早上，控方第一證人離開住所時，上訴人已在屋外等候，之後控方第一證人被上訴人打了面部，逃走時亦給上訴人從背部倒在地上 ...