认为,被告人马某某在于水宽的组织下,纠集多人,持械参加斗殴,并为聚众斗殴提供械具,系此次事件的组织者之一和积极参与者,其行为已构成聚众斗殴罪。被告人张某 伟重伤的指控证据不足不能成立的意见成立,予以支持。但认为被告人张某乙参与打架是自保行为,主观恶性较轻的辩护意见与庭审中查明的事实不符,不予支持。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_7675285.html-
了解详情
的辩护意见是,没有证据证明被告人闫某事前有预谋,被害人身上均是枪伤,在此事件中被告人闫某也没有伤害任何人,被告人闫某不构成聚众斗殴罪,被害人在被告方一家挖 三被告人聚到一起的目的是去种树,被告人李某丙事前无斗殴和聚众的主观故意,客观上被告人李某丙没有实施打架,从主体资格上看,被告人李某丙不属于首要分子 ...
//www.110.com/panli/panli_32236200.html-
了解详情
黑色的“三刃木”牌折叠小刀。这把小刀是我儿子郭某丙的。我是后来听说他打架后把一把小刀放在了“丽峰”网吧。现在交给公安机关。 9、证人李某某证言 那天下午5 董某甲与他人发生纠纷后,不是积极的化解矛盾,而是带人与对方殴斗,对事件的发生有一定的责任。案发后,被告人王某某对自己所犯罪行供认不讳。因此王某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_252476.html-
了解详情
虽到现场但没有加害行为;3、不构成寻衅滋事罪和强迫交易罪,因在指控的该罪事件中,被告人林某某没参与;4、不构成敲诈勒索罪,因证据不足。 被告人苏某辛辩解 处罚。 被告人胡某甲出于报复、争霸、藐视社会秩序,组织、策划、指挥成帮结伙持械斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪;被告人朱某丙、樊某某、林某某、苏某辛、冯 ...
//www.110.com/panli/panli_236658.html-
了解详情
介入没有交手。后广东老板想单独洗矿,与唐国林某生矛盾,导致后来的打架事件。 (5)证人杨××的证言,证实2008年下半年王万群将锰矿卖给冷水滩一姓唐的 。经查,证明上诉人龙某某因广东老板周某成一方请人守矿为由而纠集他人参与斗殴的证据有证人证言、上诉人的供述等证据证明,足以认定上诉人龙某某构成聚众斗殴罪 ...
//www.110.com/panli/panli_25188328.html-
了解详情
辩称:被告人林某某在本案中有一定的防卫行为存在;被告人林某某有自首行为;砸玻璃事件有立功行为;雷某某的伤并非林某某一人所为;认罪态度好,系初犯。 经 ,来打人的人员被控制。 7、证人丁XX证言 证明:赵XX纠集人员去以及参与斗殴的过程及参加的人员。 8、证人王XX证言 证明:赵XX纠集的人员。 9、 ...
//www.110.com/panli/panli_14066312.html-
了解详情
同学李胜杰、景驰阳、许明明证言,证明原告邀证人去找被告打架,有主观过错,是原告先下手,事件发生后,原告又一次对被告进行殴打;三、照片5张, 辩称:原告所诉没有事实依据,造成原告人身伤害的原因是原、被告二人互相斗殴造成的,且双方斗殴是在课外活动期间,并且远离学生正常的活动范围,学校对双方的伤害没有过错, ...
//www.110.com/panli/panli_12786596.html-
了解详情
。 本院认为:上诉人与被上诉人因未能正确处理相邻排水问题而发生争吵,并因此引起斗殴,导致双方均有人员受伤,对此双方均有过错,一审判决双方各承担一半责任 ,由于上诉人仅要求6718元,故只对6718元的医药费进行处分。因双方对打架事件负同等责任,故该费用应由被上诉人负担3359元。至于一审认定的其它费用 ...
//www.110.com/panli/panli_58702.html-
了解详情